Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес Страхование" к Усманову Фарходу Халимовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес Страхование" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
Определением Арбитражного суда адрес от 16 декабря 2022 года по делу NА40-263174/22-107-1771 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "ДИДЖИАР ГРУПП" на надлежащего фио, дело предано в Московский городской суд для дальнейшего направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку споры с участием лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и не отнесенных к специальной компетенции арбитражных судов п.6 ст.27 АПК РФ подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, вне зависимости от наличия в деле иных участников, в том числе истцов или ответчиков юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Усманову Фарходу Халимовичу, зарегистрированному по месту пребывания (адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес).
Цена иска сумма.
С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора, суд, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Видновский городской суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.23, 28, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению адрес Страхование" к Усманову Фарходу Халимовичу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в Видновский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.