Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-0304/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности Цитренко И.В. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 июня 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Климова Василия Дмитриевича к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ), нотариусу адрес фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество отказать в полном объеме.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил установить факт принятия наследства после смерти фио, умершей 11.01.2019 г, признать за Климовым В.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006004:1094 в порядке наследования по закону после смерти фио, признать за Климовым В.Д. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ "Поляна", уч.56, кадастровый номер 50:23:0020242:84 в порядке наследования по закону после смерти фио

Указал следующие обстоятельства: 02.01.2019 г. умерла фио, которая являлась матерью истца, 11.01.2019 г. умерла фио, являвшаяся матерью фио и бабушкой истца.

04.03.2022 г. истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о фактическом принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство - квартиру и земельный участок.

Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка.

Истец указывает, что принял фактически имущество, входящее в наследственную массу, что подтверждается квитанцией об оплате электроэнергии и коммунальных услуг в СНТ "Поляна" по земельному участку.

В части квартиры нотариус указал, что данное имущество является вымороченным и зарегистрировано право собственности за ДГИ.

Однако согласно акту осмотра жилого помещения в квартире имеются вещи фио

Таким образом, Климов В.Д. произвел действия по фактическому принятию наследства.

Также фиоД, владеет двумя сберегательными книжками, открытиями на имя фио, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Также истец указывает, что произвел расходы на погребение, организацию поминок фио, что также свидетельствует о добросовестности совершенных действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Представитель истца Цитренко И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков ДГИ адрес, нотариус адрес фио, ГУ Росимущество по фио, представитель третьего лица администрация адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель фио по доверенности Цитренко И.В, по доводам апелляционной жалобы, в связи с неверной оценкой представленных доказательств, а также неправильным применением норм материального права.

Представитель Климова В.Д. по доверенности и ордеру Цитренко И.В. в заседание суда апелляционной инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков ДГИ адрес, нотариус адрес фио, ГУ Росимущество по фио, представитель третьего лица администрация адрес в заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещены.

В соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месту судебного заседания.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, с учетом доводов жалобы, а также с учетом того обстоятельства, что ГУ Росимущества по адрес не был привлечен к участию в деле, а также не извещен о месте и времени судебного заседания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Как следует из материалов дела ГУ Росимущества по адрес не был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в связи с чем решение суда подлежит отмене, в соответствии с положениями ст. 330 ГПК, поскольку дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права в отсутствии ГУ Росимущества по адрес, не извещенного о рассмотрении дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Разрешая исковые требования по существу, коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Как следует из материалов дела, фио на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006004:1094 и земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ "Поляна", уч.56, кадастровый номер 50:23:0020242:84.

фио была зарегистрирована в кв. 25 в д.4, стр.2 по адрес в адрес.

26 октября 2021 года нотариусом фио выдано свидетельство о праве собственности на выморочное имущество указанную выше квартиру на имя адрес.

фио, паспортные данные, умерла 11 января 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В подтверждение родства между истцом и наследодателем к иску приложено свидетельство о рождении Климова Василия Дмитриевича,... паспортные данные, родителями указаны: отец - фио, паспортные данные, мать - фио. паспортные данные Также представлено свидетельство о рождении фио, паспортные данные, родителями указаны: отец - фио, мать - фио.

Согласно выписки Замоскворецкого отдела ЗАГС адрес (л.д.248) 07.06.1975 г. фио и фио (фио) М.П. вступили в брак.

Согласно свидетельству о заключении брака 411-МЮ фио (фио) Е.С. и фио 18.01.1991 г. заключили брак.

Согласно Акта осмотра спорного жилого помещения N 47/01/2022 от 20 января 2022 года, в квартире проживает внук Климов В.Д,... паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Также в Акте указано, что в квартире имеются вещи бывшего пользования фио.

Согласно справки СНТ "Поляна" выданной Климову В.Д, указано, что Климов В.Д. оплатил электроэнергию 09.06.2016 года в СНТ "Поляна" по участку N 56, находящемуся по адресу: адрес, СНТ "Поляна", сумма оплаты составила сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания соответствия качества и объема оказываемых услуг условиям договора либо требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода, лежит не ответчике.

На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая требование истца по существу, коллегия исходит из следующего.

Коллегией установлено, что фио, умершая 02 января 2019 года, является матерью Климова Василия Дмитриевича и дочерью фио, умершей 11 января 2019 года.

Как указывает истец, он фактически в установленный законом срок принял наследство после смерти своей бабушки фио в порядке представления после смерти матери фио

В подтверждение данных доводов, истцом указано, что фио проживала в спорной квартире, задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, отсутствует, в том числе и в период 6 месяцев после смерти фио

Как следует из материалов дела, согласно Акта осмотра спорного жилого помещения N 47/01/2022 от 20 января 2022 года, в квартире проживает внук Климов В.Д,... паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Также в Акте указано, что в квартире имеются вещи бывшего пользования фио.

Согласно справки СНТ "Поляна" выданной Климову В.Д, указано, что Климов В.Д. оплатил электроэнергию 09.06.2016 года в СНТ "Поляна" по участку N 56, находящемуся по адресу: адрес, СНТ "Поляна", сумма оплаты составила сумма

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает доказанным совершение Климовым В.Д. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти фио, в частности, осуществление им оплаты жилищно-коммунальных платежей за наследственное имущество, внесение платы в СНТ, обработка земельного участка, распоряжение личными вещами наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из содержания приведенных положений закона следует, что в случае установления факта принадлежности имущества наследодателю на момент его смерти, наследнику, принявшему наследство, не может быть отказано в признании права собственности на это имущество.

Принимая во внимание, что наследственное имущество по адресу: адрес и земельный участок в СНТ "Поляна" по участку N 56, находящемуся по адресу: адрес, СНТ "Поляна" принадлежало фио, истец является наследником по закону первой очереди после смерти фио, в порядке представления после смерти матери фио, принял наследство в установленном порядке, другой наследники равной очереди отсутствуют, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру N 25 по адресу: адрес и земельный участок N 56 находящемуся по адресу: адрес, СНТ "Поляна", в порядке наследования по закону после смерти фио, а также признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АГ N7830668, зарегистрированное в реестре за N77/668-н/77-2021-3-450, выданное Департаменту городского имущества адрес, поскольку имущество не является выморочным и свидетельство выдано в нарушении требований закона, а значит оно недействительно в силу ст. 168 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 9, 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности.

Доводы ДГИ адрес о том, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства в подтверждение фактического принятия наследства фио после смерти фио, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки фио, поскольку после ее смерти. фактически проживал в спорной квартире до момента своей смерти, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что подтверждено материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 20 июня 2022года - отменить.

Установить факт принятия Климовым Василием Дмитриевичем наследства после смерти фио, умершей 11 января 2019 года.

Признать за Климовым Василием Дмитриевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0006004:1094 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 11 января 2019 года.

Признать за Климовым Василием Дмитриевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ "Поляна", участок N 56, кадастровый номер 50:23:0020242:84 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 11 января 2019 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АГ N7830668, зарегистрированное в реестре за N77/668-н/77-2021-3-450, выданное Департаменту городского имущества адрес.

Председательствующий

Судьи