Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2023 г. по делу N 33-0424/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., судей Полковникова С.В., Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Герасимовой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сурниной М.В. гражданское дело N 2-8188/2022 по апелляционной жалобе ответчика Павловой Е.Ю. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Москва" к Павловой Елене Юрьевне о расторжении договора, обязании предоставления доступа в жилое помещение - удовлетворить.

Договор поставки газа для обеспечения коммунального - бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, пос. Десеновское, ул. Андерсона, д. 6, кв. 4, - расторгнуть.

Обязать Павлову Елену Юрьевну предоставить доступ работникам ООО "Газпром межрегионгаз Москва" в квартиру N 4 по адресу: г. Москва, пос. Десеновское, ул. Андерсона, д. 6, для производства работ по отключению от сети газоснабжения.

Взыскать с Павловой Ирины Юрьевны в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Москва" к Павловой Елене Юрьевне о расторжении договора, обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Ответчиком Павловой Е.Ю. на указанное выше решение подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии обсуждалось ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца по доверенности Полынникова Т.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство.

Представитель ответчика Павловой Е.Ю. по доверенности Иваницкая О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела судебная коллегия приходит к следующему

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований по указанному выше основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и поняты, о чем в дело представлено соответствующее заявление, полномочия представителя истца на отказ от иска проведены судом.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку отказ от иска прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, закону не противоречит, судебная коллегия принимает отказ истца от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу "Газпром межрегионгаз Москва" из бюджета города Москвы подлежит возврату государственная пошлина в размере 50%, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению N 623 от 04.02.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (в лице представителя Полынниковой Т.Н, действующего на основании доверенности N 5 от 18.01.2023 года) от иска к Павловой Елене Юрьевне о расторжении договора, обязании предоставить доступ в жилое помещение, Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года отменить, производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Москва" из бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению N 623 от 04.02.2022.

Председательствующий:

Судьи: