Определение Московского городского суда от 14 февраля 2023 г. по делу N 33-10082/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела N 02-5109/2022

по апелляционной жалобе ответчика ООО "А101" на решение Щербинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щербинского районного суда адрес разрешены исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика ООО "А101".

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из протокола судебного заседания следует, что оно состоялось 06 июня 2022 года, датой вынесения решения суда указано 17 марта 2022 года. Определением суда от 17 февраля 2022 года настоящее гражданское дело назначено к судебному разбирательству 17 марта 2022 года в 10 часов 40 минут.

Приведенное выше может свидетельствовать о наличии технической ошибки в протоколе судебного заседания либо в решении суда и явиться основанием для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 230 ГПК РФ либо ст. 200 ГПК РФ. Данные противоречия судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранены. Поскольку разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 230, 232, 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "А101" на решение Щербинского районного суда адрес от 17 марта 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 230, 232 ГПК РФ либо ст. 200 ГПК РФ.

Судья