Определение Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 33-10544/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции гражданского дела N 2-1158/2022 по иску Прокопенко О*С* к Прокопенко Ел*В*, Прокопенко Ев*В* о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску Прокопенко Ел*В* к Прокопенко О*С* о признании договора дарения незаключенным, по апелляционным жалобам ответчика Прокопенко Ел*В*, подписанным ее представителем Барабановым И*М*, на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22 июня 2022 года (в редакции определения того же суда от 09 ноября 2022 года об исправлении описки), которым иск Прокопенко О*С* удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Прокопенко Ел*В* отказано,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило означенное гражданское дело, по результатам подготовки которого к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему апелляционному производству.

Из дела видно, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2022 года данное гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчика Прокопенко Ев.В, содержащей ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебного решения.

Настоящее гражданское дело формально направлено судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб ответчика Прокопенко Ел.В. и апелляционной жалобы ответчика Прокопенко Ев.В.

Вмесите с тем, в нарушение процессуальных указаний, изложенных в апелляционном определении судебной коллегии от 14 декабря 2022 года, ходатайство ответчика Прокопенко Ев.В. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судом первой инстанции в установленном порядке не рассмотрено.

При таких данных, в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ необходимо повторно возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Обратить внимание суда первой инстанции на необходимость незамедлительного исполнения процессуальных указаний, изложенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2022 года.

Судья: А.А. Князев