Апелляционное определение Московского городского суда от 17 февраля 2023 г. по делу N 33-10732/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Гендиректора ООО "Лизинговая компания Вершина" - Вершинина М.Ю. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 г. (с учетом Определения Зюзинского районного суда г.Москвы от 10.11.2022 года об исправлении описки), которым постановлено : Гражданское дело N 2-3651/2022 по иску ООО "Лизинговая компания Вершина" к Клычихину К.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения- направить по подсудности в Электрогорский городской суд МО,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания Вершина" обратилась в суд с иском к Клычихину К.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судом постановлено изложенное выше определение от 21 июня 2022 года (с учетом Определения Зюзинского районного суда г.Москвы от 10.11.2022 года об исправлении описки), об отмене которого по доводам частной жалобы просит Гендиректор ООО "Лизинговая компания Вершина" - Вершинин М.Ю.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Передавая данное гражданское дело по подсудности в Электрогорский городской суд МО, суд 1-ой инстанции, руководствуясь п.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 29, 32 ГПК РФ, и исходил из того, что отсутствуют основания для рассмотрения спора в Зюзинском районном суде г.Москвы, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: МО, г.Электрогорск, ул.Советская, 12-18, адрес местонахождения истца: г.Москва,.., данные адреса не находятся на территории юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Между тем, дело принято Зюзинским районным судом г.Москвы с соблюдением правил подсудности, так исковое заявление подано в соответствии со ст.32 ГПК РФ, в п.4.1 договора лизинга N.., заключенного между сторонами 08.09.2021 года указано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Зюзинском районном суде г.Москвы.

Стороны четко в соответствии со ст.32 ГПК РФ, предоставляющей им такое право, в договоре определили суд и порядок разрешения споров.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Данное дело, как было указано выше, принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с соблюдением правил подсудности, находится в производстве суда длительное время- с апреля 2022 года и должно быть разрешено судом по существу.

При таких данных определение суда от 21 июня 2022 года (с учетом Определения того же суда от 10.11.2022 года об исправлении описки) нельзя признать соответствующим нормам гражданского процессуального права, в связи с чем данное определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2022 года (с учетом Определения Зюзинского районного суда г.Москвы от 10.11.2022 года об исправлении описки) - отменить, дело направить в Зюзинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Судья