Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 33-10888/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-4090/2021 по частной жалобе Аль-Давуда В.С. на определение Гагаринского районного суда адрес от 17 октября 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

8.10.2021 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-4090/2021 по иску Аль-Давуда В.С. к Демину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

10.08.2022 ООО КБ "Мегаполис" в лице КУ ГК АСВ, не привлеченное к участию в деле, подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.

Определением суда от 17.10.2022 заявление было удовлетворено.

фио В.С. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно положениям ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что 8.10.2021 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N 2-4090/2021 по иску Аль-Давуда В.С. к Демину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021.

Апелляционная жалоба от ООО КБ "Мегаполис" в лице КУ ГК АСВ поступила в суд 10.08.2022.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы правомерно удовлетворено, поскольку ООО КБ "Мегаполис" в лице КУ ГК АСВ не было привлечено к участию в деле, копия решения ему не направлялась, апелляционная жалоба подана в суд 10.08.2022, тогда как о нарушении своего права конкурсный кредитор узнал после вынесения Арбитражным судом адрес определения от 19.07.2022 о включении требований ООО КБ "Мегаполис" в реестр требований кредиторов должника фио, процедура банкротства в отношении которого возбуждена по заявлению Аль-Давуда В.С. Таким образом, оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции об уважительности причин пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не содержат ссылки на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда. Обжалуемое определение суда постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 17 октября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья