Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-1868/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Анашкина А.А., судей Катковой Г.В., Иванова Д.М., при помощнике судьи Почтовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело N 2-5614/2022 по апелляционной жалобе ответчика Кулягина Е.В. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 20 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 20 сентября 2022 года были удовлетворены исковые требования Дагабовой А.К. к Кулягину Е.В. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

На данное решение подана апелляционная жалоба представителем ответчика Кулягина Е.В.

В заседание суда апелляционной инстанции явились представитель ответчика Кулягина Е.В. по доверенности Арустамян Г.Г, истец Дагабова А.К.

В процессе рассмотрения дела по апелляционной жалобе установлено, что судом первой инстанции 06 сентября 2022 года постановлено определение, которым Кулягину Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

13 сентября 2022 года в экспедицию Измайловского районного суда поступила частная жалоба на указанное определение суда, что подтверждается отметкой суда о принятии. Однако, в нарушение положений ст.333 ГПК РФ, данная жалоба не была назначена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения, в материалах дела отсутствует, была представлена суду апелляционной инстанции стороной ответчика с отметкой о принятии ее судом.

20 сентября 2022 года, до истечения срока на обжалование указанного определения, судом постановлено решение по заявленным требованиям. Одним из доводов апелляционной жалобы являются допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о грубом нарушении судом норм процессуального права при рассмотрении указанного выше иска.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в районный суд для проведения служебной проверки по факту допущенных нарушений, а также для решения вопроса о назначении частной и апелляционной жалоб на апелляционное рассмотрение в соответствии с положениями ст. 333, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кулягина Е.В. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 20 сентября 2022 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по факту допущенных нарушений, а также для решения вопроса о назначении частной и апелляционной жалоб на апелляционное рассмотрение в соответствии с положениями ст. 333, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи