Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 33-2312/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Бреховой С.И., при секретаре (помощнике) Смирновой Л.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А, гражданское дело по апелляционной жалобе истца... Н.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований... Н.В. к АО "НПФ "Будущее" о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных накоплений и обязании произвести выплату правопреемнику умершего лица - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к АО "НПФ "Будущее" о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных накоплений и обязании произвести выплату правопреемнику умершего лица. В обоснование заявленных требований указала, что между АН НО "НПФ "Благосостояние" и фио был заключен договор N01-048-274-560-77 об обязательном пенсионном страховании между НПФ и застрахованным лицом от 07 апреля 2010 года. 24 августа 2021 года фио умер. Истец является единственным наследником к имуществу умершего фио Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. На основании решения ответчика от 20 сентября 2021 года истцу было отказано в выплате средств пенсионных накоплений.

С данным решением истец не согласна, в связи с чем, обратилась в суд.

Представитель истца по доверенности... Д.И. в судебное заседание первой инстанции явился, иск поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное первой инстанции явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика АО "негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ" по доверенности фио, обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещавшегося о слушании дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" (первоначальное наименование ОАО НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОПС"), является правопреемником НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию.

Фонд является организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и устава Фонда.

Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и договорами об обязательном пенсионном страховании.

Между АО "НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" и фио был заключен договор обязательного пенсионного страхования N01-048-274-560-77 от 07.05.2010 г. Дата начала передачи средств пенсионных накоплений из Пенсионного Фонда России (далее ПФР) в НПФ "БЛАГОСОСТОЯНИЕ" 22.03.2011г.

Категории лиц и условия возникновения права на установление застрахованным лицам того или иного вида выплат определены законодательно - Федеральными законами от 07.05.1998 N75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", от 30.11.2011 N360-Ф3 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", а также Федерального Закона от 28.12.2013 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее ФЗ-424).

Согласно статье 2 Федерального закона от 30.11.2011 N 360-ФЗ за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат:

1) единовременная выплата средств пенсионных накоплений;

2) срочная пенсионная выплата;

3) накопительная пенсия;

4) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица. Застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением выплат за счет средств пенсионных накоплений, указанных в пунктах 1-3 статьи 2 Федерального закона N 360-ФЗ, к тому страховщику, у которого застрахованное лицо на день обращения за назначением соответствующей выплаты формирует пенсионные накопления.

Размер выплат, указанных в пунктах 1-3 статьи 2 Федерального закона N 360-ФЗ, определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица на день, с которого назначается соответствующий вид выплат.

Назначение накопительной пенсии за счет средств пенсионных накоплений регламентируется Федеральным законом N 424-ФЗ и носит заявительный характер.

Судом также установлено, что 15 января 2018 года фио обратился в Фонд с заявлением о назначении накопительной пенсии.

22 января 2018 года Фонд, рассмотрев заявление застрахованного лица, на основании п.6, 7 ФЗ-424 принял решение N2018-15-000072 о назначении ему накопительной пенсии бессрочно ежемесячно в размере сумма

22 августа 2021 года фио умер. В соответствии с п.2 ст.36.5 договор обязательного пенсионного страхования прекращается в случае смерти застрахованного лица.

Истец фио 02 сентября 2021 года обратилась в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений фио по договору обязательного пенсионного страхования N01-048-274-560 77.

Решением Фонда от 20.09.2021 N2021-ОТК-800452 заявителю было отказано в выплате на основании подпункта "ж" пункта 19 Правил выплаты Негосударственным пенсионным Фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N710.

В соответствии с п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии, выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда застрахованным лицом.

В соответствии с пп. ж п. 19 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710), фонд выносит решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений в случае, если застрахованному лицу назначена накопительная пенсия исходя из общей суммы средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, состоящих из страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, чистого финансового результата от временного размещения Пенсионным фондом Российской Федерации указанных страховых взносов и взносов работодателя, а также взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из того, что поскольку фио при жизни была назначена Фондом накопительная пенсия, то отказ в выплате средств пенсионных накоплений истцу являлся правомерным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку представленных в дело доказательств, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: