Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2023 г. по делу N 33-2895/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И, судей Лукьянченко В.В, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Баринове А.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-331/2022 по иску Рязапова Р.А. к Головневой Н.А. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка

по апелляционным жалобам Головневой Н.А. и ее представителя по доверенности Сергейчик Ю.С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 г, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, выслушав Головневу Н.А, которая доводы апелляционных жалоб поддержала, Рязапова Р.А, полагавшего решение суда законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

решением Савеловского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 г. указанный выше иск удовлетворен частично, постановлено: освободить Рязапова Р.А. от уплаты алиментов в пользу Головневой Н.А. на содержание несовершеннолетней *, * года рождения, с даты поди иска в сул - с 18 ноября 2021 г.; взыскивать с Головневой Н.А. в пользу Рязапова Р.А. ежемесячные алименты на содержание указанного ребенка в размере величины 1 прожиточного минимума в г. Москве для детей, начиная с даты подачи иска в суд, с 18 ноября 2021 г, до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в г. Москве; взыскать с Головневой Н.А. государственную пошлину в бюджет г. Москвы в сумме 300 рублей.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Рязаповым Р.А. основания иска, связанные с тем, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 г. место жительства * определено с ним.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к положениям статей 60, 61, 119 Семейного кодекса РФ, регулирующих предмет спорных правоотношений, суд принял во внимание возражения Головневой Н.А. относительно взыскания алиментов в твердой денежной сумме, оценил представленные доказательствами и пришел к выводу о том, что с момента обращения в суд с настоящим иском право на получение алиментов перешло к истцу, которому ребенок передан на воспитание, а размер алиментов в интересах ребенка должен быть установлен в твердой денежной сумме, несмотря на то, что 24 мая 2022 г. Головнева Н.А. работает сотрудником * с должностным окладом * рублей, потому что взыскание алиментов в долях от указанной суммы нарушает права ребенка на получение необходимого содержания от отдельно проживающего родителя.

В апелляционных жалобах Головневой Н.А. и ее представителя по доверенности Сергейчик Ю.С. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного в части размера алиментов, которые заявителя просят установить равным 1/6 доли заработка и иных доходов, с учетом того, что на иждивении Головневой Н.А, помимо *, находятся еще * несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, возражения на них, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пришла к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для изменения решения суда в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя * сторон * решением * районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 г. передана на воспитание своему отцу - истцу Рязапову Р.А, с которого ранее на основании решения мирового судьи судебного участка N * района "*" г. Москвы от 21 марта 2019 г. были взысканы алименты в пользу Головневой Н.А. в размере величины 1, 5 прожиточных минимумов в г. Москве.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что с 18 ноября 2021 г. в порядке судебного производства право на свыкание алиментов должно быть передано Рязапову Р.А.

Вместе с тем при решении вопроса о размере взысканных с ответчика алиментов в твердой сумме, суд не учел, что прежний уровень содержания * не свидетельствовал о том, что расходы на ее содержание ответчик Головнева Н.А. несла в размере величины 1 прожиточного минимума на детей в г. Москве, поскольку Головневая Н.А. не работала, в настоящее время на дату 7 июля 2022 г, ее доход за 2022 г. составил * рублей, поскольку с 24 мая 2022 г. Головнева Н.А. устроилась на работу сотрудником * с окладом размере * рублей, на ее иждивении находятся * несовершеннолетних детей - **, * года рождения, *, * года рождения.

Согласно п. 8, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Эти требования закона с учетом практики их применения судом первой инстанции не учтены, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о том, что балансу интересов сторон и законным интересам ребенка соответствует взыскание алиментов с ответчика в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на детей, то есть 8895, 5 рублей в месяц (17791/2) применительно к постановлению Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год".

В остальной части оснований для удовлетворения апелляционных жалобы не имеется, потому что 1/6 от суммы получаемого Головневой Н.А. дохода, доказательств регулярного получения которого в деле не имеется, в настоящее время явно недостаточна для участия матери в содержании своей несовершеннолетней дочери.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Савеловского районного суда города Москвы от 16 сентября 2022 г. в части размера алиментов изменить, определив ежемесячный размер алиментов в твердой денежной сумме, равной 1/2 доли прожиточного минимума для детей в г. Москве - 8895, 5 рублей, в остальной части решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи