Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N 33-3164/2023

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе ответчика Назаровой А.В. на определение Тушинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-6034/22 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, Назаровой Анне Викторовне, Назарову Дмитрию Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение приостановить до рассмотрения судом апелляционной инстанции гражданского дела N 2-4193/2022 по иску фио к Назаровой Анне Викторовне о переводе прав и обязанностей покупателя.

Установила:

В производстве Тушиского районного суда адрес находится гражданское дело N 2-6034/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио, Назаровой Анне Викторовне, Назарову Дмитрию Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении в другое жилое помещение.

В суд первой инстанции поступило ходатайство ответчика фио о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы Московским городским судом на решение суда по гражданскому делу N 2-4193/2022.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик фио а А.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Назарову А.В. и ее представителя фио, поддержавших доводы частной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

В силу положений абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Суд первой инстанции установил, что 26 сентября 2022 года Тушинским районным судом принято решение по гражданскому делу N 2-4193/2022 по иску фио к Назаровой Анне Викторовне о переводе прав и обязанностей покупателя. На момент рассмотрения настоящего спора, решение по делу N 2-4193/2022 не вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, а также установив, что установленные в ходе рассмотрения дела N 2-4193/2022 обстоятельства имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд приостановил производство по делу N 2-6034/2022.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат требованиям действующего законодательства, вследствие чего, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда и не влияют на его существо, поэтому не могут быть приняты во внимание. Кроме того, на момент рассмотрения частной жалобы, гражданское дело N 4193/2022 вступило в законную силу, т.к. 26 января 2023г. апелляционная инстанция Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу и вынесла определение.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия, Определила:

Определение Тушинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Назаровой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи