Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 33-36945/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Герасимовой А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Козловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой М.П, на решение Нагатинского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Нагатинского районного суда адрес от 05 апреля 2022 года постановлено: исковые требования Козловой Натальи Владимировны, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней фио, удовлетворить частично; взыскать с Фоминой Веры Владимировны в пользу Козловой Натальи Владимировны задолженность по оплате электроэнергии, жилья и коммунальных услуг за период с июля 2018 года по май 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; взыскать с Большаковой Ирины Станиславовны в пользу Козловой Натальи Владимировны задолженность по оплате электроэнергии, жилья и коммунальных услуг за период с июля 2018 года по май 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; в удовлетворении исковых требований Козловой Натальи Владимировны, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней фио, к Фоминой Вере Владимировне, Большаковой Ирине Станиславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать; вселить Фомину Веру Владимировну, Большакову Ирину Станиславовну в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; обязать Козлову Наталью Владимировну, фио в лице законного представителя Козловой Натальи Владимировны, Козлова Егора Владимировича, Козлову Лидию Анатольевну не чинить Фоминой Вере Владимировне, Большаковой Ирине Станиславовне препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и выдать ключи от жилого помещения.

Не согласившись с данным решением, истцом Козловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой М.П, подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется апелляционная жалоба от фио, Козловой Л.А, которая была оставлена без движения, при этом определение о возврате жалобы от указанных лиц отсутствует, а также, поскольку представленные Козловым Е.В, Козловой Л.А. отзывы на апелляционную жалобу фактически являются апелляционными жалобами.

Представитель ответчиков Фоминой В.В. и Большаковой И.С. - фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против возврата дела в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 05 апреля 2022 года по настоящему делу постановлено вышеуказанное решение суда. Текст решения в окончательной форме изготовлен 26 апреля 2022 года.

19 апреля 2022 года в Нагатинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба, подписанная Козловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой М.П, фио, Козловой Л.А. на решение суда от 05 апреля 2022 года, которая оставлена определением судьи от 26 апреля 2022 года без движения сроком до 15 июня 2022 года.

Впоследствии во исполнение определения от 15 июня 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба только от Козловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой М.П.

При этом вопрос относительно апелляционной жалобы Козловой Л.А, фио судом не разрешен.

Кроме того, фио, Козловой Л.А. в рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в материалы дела представлены письменные отзывы на апелляционную жалобу истца Козловой Н.В, в которых они выражают свое несогласие с решением суда и в просительной части просят отменить решение суда в части.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца Козловой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой М.П. по существу, до выполнения судом первой инстанции требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио, Козловой Л.А. с учетом поступивших в суд апелляционной инстанции от них отзывов, которые фактически являются апелляционными жалобами.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Нагатинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: