Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2022 г. по делу N 33-3741/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Караминой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело N 2-2889/2021 по апелляционной жалобе истца Полонской Е.В. на решение Бутырского районного суда адрес от 07.07.2021, которым постановлено:

исковые требования Полонской Е.В. к Полонскому С.М. о взыскании алиментов удовлетворить частично;

взыскать с Полонского С.М, паспортные данные, в пользу Полонской Е.В. алименты на несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в размере 66 % от размера прожиточного минимума, что согласно постановлению Правительства адрес от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год" составляет сумма, ежемесячно на каждого ребенка начиная с 01.04.2021 и до совершеннолетия детей;

в соответствии с абз.2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению;

размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 адрес кодекса РФ;

взыскать с Полонского С.М. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Полонская Е.В. обратилась в суд с иском к Полонскому С.М. о взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, проживающих с матерью и находящихся на ее полном иждивении, тогда как ответчик материальную помощь по их содержанию не оказывает.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одного прожиточного минимума по адрес на каждого ребенка с последующей индексацией.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела требования норм действующего законодательства судом первой инстанции соблюдены не были, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения, подлежащего отмене.

Из обстоятельств дела следует, что Полонская Е.В. и Полонский С.М. состоят в зарегистрированном браке (л.д.15), от которого имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные (л.д.13-14).

Полонская Е.В. и несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают по адресу: адрес (л.д.5).

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ (далее - Семейного Кодекса РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на двух детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Частично удовлетворяя заявленные Полонской Е.В. требования и определяя размер алиментов, равным 66 % от прожиточного минимума для детей в адрес, суд действовал по аналогии с нормой ст.81 СК РФ, предусматривающей, что алименты на двух детей взыскиваются в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Оснований согласиться с подобным подходом суда первой инстанции к разрешению данного спора судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ).

Ответчик Полонский С.М. в суде первой инстанции не отрицал, а в суде апелляционной инстанции подтвердил, что является лицом трудоустроенным и имеющим дополнительный доход от сдачи квартиры в наём.

В то же время, справка о налогах на его доходы за 2020 год свидетельствует о том, что его заработок носит нерегулярный характер.

Оценивая обоснованность размера исковых требований Полонской Е.В, судебная коллегия принимает во внимание, что прожиточным минимумом является минимально необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина (ст.1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"), однако действующее семейное законодательство исходит из принципа максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения.

В судебном заседании, состоявшемся 10.07.2021, ответчик суду первой инстанции пояснил, что расходы на двоих несовершеннолетних детей в период совместного проживания сторон составляли примерно сумма (л.д.65).

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, связанных с личностью ответчика, свидетельствующих о том, что заявленный истцом ко взысканию размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей является для него непосильным и чрезмерно высоким, материалы дела не содержат.

В связи с этим судебная коллегия, постановляя по делу новое решение, полагает возможным удовлетворить исковые требования Полонской Е.В. в полном объеме путем взыскания с Полонского С.М. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних фио и фио в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в адрес для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", равного сумма (по состоянию на момент предъявления иска), на каждого из детей начиная с 01.04.2021 с последующей индексацией до момента достижения совершеннолетия фио, т.е. до 10.12.2024.

В последующем, начиная с 10.12.2024, взыскание с Полонского С.М. на содержание несовершеннолетнего фио надлежит производить в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в адрес для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", с последующей индексацией до момента достижения совершеннолетия фио

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с Полонского С.М. в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бутырского районного суда адрес от 07.07.2021 отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования Полонской Е.В. к Полонскому С.М. о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с Полонского С.М. в пользу Полонской Е.В. алименты на содержание несовершеннолетних фио и фио в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в адрес для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", равного сумма, на каждого из детей начиная с 01.04.2021 с последующей индексацией до момента достижения совершеннолетия фио, т.е. до 10.12.2024.

Начиная с 10.12.2024 взыскивать с Полонского С.М. в пользу Полонской Е.В. алименты на содержание несовершеннолетнего фио в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, но не менее одного прожиточного минимума в адрес для детей, установленного постановлением Правительства Москвы от 19.01.2021 N 11-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год", с последующей индексацией до момента достижения совершеннолетия фио.

Взыскать с Полонского С.М. в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Установить, что настоящее решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий:

Судьи: