Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-38194/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зельхарняевой А.И., при помощнике Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Перегудовой Н.В. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 19 ноября 2013 года по делу N 2-8019/2013 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ "АВАНГАРД" к Перегудовой Н.В. о взыскании задолженности договору банковского счета и судебных расходов в размере сумма.

04.03.2014 года Замоскворецким районным судом адрес по делу N 2-8019/2013 выдан исполнительный лист серии ВС N 029914379.

07.06.2021 ПАО АКБ "АВАНГАРД" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу N 2-8019/2013 и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-8019/2013, мотивируя требования тем, что подлинник исполнительного листа серии ВС N 029914379, выданного Замоскворецким районным судом адрес, о взыскании денежных средств в размере сумма с должника Перегудовой Н.В. утрачен Промышленным районным отделом судебных приставов адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес при почтовой пересылке, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ "АВАНГАРД" не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Перегудова Н.В. в судебное заседание не явилась.

Ранее от Перегудовой Н.В. поступили письменные возражения, в которых она просила отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд счел возможным рассмотрение заявление ПАО АКБ "АВАНГАРД" в отсутствие сторон, поскольку пришел к выводу о том, что стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 мая 2022 года ПАО АКБ "АВАНГАРД" восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению и выдан дубликат исполнительного листа.

Об отмене указанного определения суда как незаконного просит ответчик Перегудова Н.В, ссылаясь, в том числе, на рассмотрение заявления ПАО АКБ "Авангард" о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие надлежащего извещения Перегудовой Н.В. о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно положениям ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалы дела не содержат данных об извещении ответчика Перегудовой Н.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 мая 2022г, в котором было рассмотрено заявление ПАО АКБ "Авангард" о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, заявление ПАО АКБ "Авангард" было рассмотрено в судебном заседании 26 мая 2022 года без надлежащего извещения ответчика Перегудовой Н.В, что лишило ее возможности участвовать в рассмотрении дела.

В соответствии с п. п. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В этой связи суд апелляционной инстанции полагает, что определение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 мая 2022 года нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ПАО АКБ "Авангард" о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя ПАО АКБ "Авангард" фио, поддержавшего заявление, изучив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика Перегудовой Н.В, считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из положений ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом апелляционной инстанции, на основании исполнительного листа серии ВС N 029914379, выданного Замоскворецким районным судом адрес по делу N 2-8019/2013, о взыскании с Перегудовой Н.В. в пользу ПАО АКБ "Авангард" денежных средств в размере сумма Промышленным районным отделом Судебных приставов адрес УФССП России по адрес 11.07.2017 было возбуждено исполнительное производство N58200/17/26039-ИП.

Из справки Промышленного районного отдела Судебных приставов адрес УФССП России по адрес от 31.05.2021 следует, что исполнительный лист серии ВС N 029914379 был утерян при пересылке, установить его местонахождение не представляется возможным (л.д.8).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исполнительный лист серии ВС N 029914379 утрачен службой судебных приставов, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине, связанной с утратой исполнительного листа.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявление о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа подано ПАО АКБ "Авангард" в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что сведений о погашении задолженности по договору банковского счета в материалы дела не представлены.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ПАО АКБ "АВАНГАРД" срока предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу N 2-8019/2013 и выдачи по делу дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 мая 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ПАО АКБ "АВАНГАРД" срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу N 2-8019/2013 по иску ПАО АКБ "АВАНГАРД" к

Перегудовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности договору банковского счета к исполнению.

Выдать ПАО

АКБ "АВАНГАРД" дубликат исполнительного листа в отношении должника Перегудовой Натальи Викторовны по гражданскому делу N 2-8019/2013 по иску ПАО АКБ "АВАНГАРД" к Перегудовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности договору банковского счета.

Судья