Определение Московского городского суда от 23 января 2023 г. по делу N 33-4207/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела N 2-5286/2022 по апелляционной жалобе ответчика ООО "Специализированный застройщик "Латириус" на решение Савеловского районного суда адрес от 28 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Савеловского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, разрешены исковые требования Зарубина Сергея Борисовича к ООО "Специализированный застройщик "Латириус" о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2022 года.

22 августа 2022 года на указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 24 августа 2022 года оставлена без движения по основаниям ст. 322 ГПК РФ, ответчику установлен срок для устранения недостатков до 17 октября 2022 года.

28 октября 2022 года за пределами установленного судом срока ответчиком в суд подана апелляционная жалоба, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Согласно положениям статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

В нарушение приведенных выше положений дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика, поданной стороной за пределами установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы. Вопрос о продлении процессуальных сроков либо восстановлении срока в порядке ст. 111, 112 ГПК РФ судом не разрешался, требования ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ не выполнены.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ и при наличии оснований - ст. ст. 111, 112 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "Специализированный застройщик "Латириус" на решение Савеловского районного суда адрес от 28 июля 2022 года, вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья