Апелляционное определение Московского городского суда от 26 января 2023 г. по делу N 33-4746/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Игумнове В.Н., заслушав в открытом судебном заседании материалы N М-5870/22 по частной жалобе ООО МФК "МЦК" на определение Чертановского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО МФК "МЦК" к Нармирзаеву Иброхиму Исмаиловичу о взыскании задолженности ? возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "МЦК" обратился в суд с иском к Нармирзаеву И.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Чертановского районного суда адрес от 28 июня 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления имеющихся недостатков до 22 августа 2022 года.

Определением судьи Чертановского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года исковое заявление ООО МФК "МЦК" возвращено, поскольку в установленный срок истец не устранил недостатки, указанные в определении от 28 июня 2022 года.

На данное определение представителем ООО МФК "МЦК" подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение судьи, как незаконное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлен ст. 132 ГПК РФ.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Истцом не представлено подтверждения получения ответчиком денежных средств по указанным им реквизитам по договору займа.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом в установленный срок не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 28 июня 2022 года.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что исковое заявление оформлено в соответствии с положениями ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ. К исковому заявлению приложен кассовый чек и опись вложений, подтверждающие направление ответчику копии иска, а также исковое заявление подано с приложением.

Кроме того, в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства в силу ст. 57 ГПК РФ могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства.

При этом, даже отсутствие документов, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к оставлению иска без движения, поскольку вопрос сбора доказательств, в силу положений ст. ст. 147, 148, 149, 150 ГПК РФ подлежит разрешению при подготовке дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить необходимые документы самостоятельно и разрешением ходатайств об истребовании тех доказательств, которые истец не может получить без помощи суда, в порядке п. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Между тем, судьей данные обстоятельства не были учтены.

Указанное свидетельствует о том, что оснований для оставления искового заявления без движения не имелось, а соответственно, не имелось оснований для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах, определение суда о возврате искового заявления не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Чертановского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года отменить. Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: