Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-4868/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Раскатовой Н.Н., Шипиковой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником Варфоломеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кузина С.П. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 января 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кузина... к ООО "Интернет Решения" о защите авторских прав, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Кузин С.П. обратился в суд с иском к ООО "Интернет Решения" о защите авторских прав - взыскании сумма компенсации за нарушение исключительного права на произведение из расчета сумма за каждый случай неправомерного использования произведения истца.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2003 признано авторское право Кузина С.П. на 12 опубликованных в 1997 году Издательским домом Русанова в сборнике "100 сочинений для школьников и абитуриентов" сочинений, в том числе на сочинение "Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова". Ответчик ООО "Интернет Решения" нарушил авторские права истца, распространив путем продажи сборника "300 новых школьных сочинений" (...), выпушенное ООО "Издательство АСТ" в 2005 году, содержащего сочинение "Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова", в котором неправомерно используется (частично копируется) сочинение истца "Мастерство художественных деталей в рассказах Чехова".

В судебное заседание стороны не явились.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Судебной коллегией получено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии истец заявление об отказе от иска поддержал.

Последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу, истцу судебной коллегией разъяснены.

Представитель ответчика возражал против принятия отказа истца от иска.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он нее противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Кузина С.П. от иска к ООО "Интернет Решения" о защите авторских прав.

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 12 января 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Кузина С.П. от иска к ООО "Интернет Решения" о защите авторских прав - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: