Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2023 г. по делу N 33-4882/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Министерства спорта Российской Федерации на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 26 сентября 2022 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Министерства спорта Российской Федерации к Общероссийской спортивной общественной организации Федерация пулевой стрельбы и стендовой стрельбы "Стрелковый союз России" об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

Минспорта России обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с иском к Общероссийской спортивной общественной организации Федерация пулевой стрельбы и стендовой стрельбы "Стрелковый союз России" об оспаривании решений Исполкома Стрелкового союза России от 08.09.2022 N 43 в части утверждения принципов формирования групп отбора сборной команды России по пулевой стрельбе на 2023 год; принципов формирования списка спортсменов для включения на централизованную подготовку сборной команды по стендовой стрельбе и участия в официальных соревнованиях 2023 года; Регламента Кубка России - Филиал по стендовой стрельбе ЕКП N 6592; Рейтинга спортсменов для отбора на Финал Кубка России 2022 года по стендовой стрельбе. Также истец просит обязать ответчика в 5-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в организационно-распорядительные документы, утвержденные Исполкомом 08.09.2022, допустив к участию в соревнованиях и отбору в состав кандидатов сборной России всех спортсменов, принявших участие в официальных всероссийских спортивных соревнованиях.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Минспорта России, действующий на основании доверенности Поставничев Д.С, по доводам частной жалобы, указывая, что судом первой инстанции неправильны определены обстоятельства, имеющие значение для принятия искового заявления к производству, определение постановлено с нарушением норм права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 46, 134 ГПК РФ, ч. 2 ст. 6 Постановления Правительства РФ от 19.06.2012 N 607 "О Министерстве спорта Российской Федерации", исходил из того, что Минспорту России в силу закона не предоставлено право на предъявление искового заявления в защиту прав, свобод или законных интересов определённого круга лиц.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Исходя из ч.1 ст. 3 ГПК РФ, п.п. 1, 3, 4.2.11, 4.28 Положения о Министерстве спорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 N 607 и существа заявленных требований следует, что Минспорта России обратилось в суд с иском, в связи с неисполнением ответчиком требований Приказа Министерства спорта Российской Федерации от 25.02.2022 N 139 "Об утверждении общих принципов и критериев формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации и порядка утверждения этих списков".

Из изложенного следует, что проверить все доводы истца, равно как и установить факт нарушения его прав или прав неопределённого круга лиц, либо опровергнуть такое нарушение невозможно на стадии принятия иска к производству, в связи с чем оснований для отказа в принятии искового заявления у суда не имелось.

Таким образом, постановленное судьей определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене как несоответствующее требованиям действующего гражданского процессуального законодательства и нарушающее процессуальные права заявителя, а материал по исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству

Руководствуясь ст. 329, ч. 2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 сентября 2022 года - отменить.

Возвратить материал по исковому заявлению Министерства спорта Российской Федерации к Общероссийской спортивной общественной организации Федерация пулевой стрельбы и стендовой стрельбы "Стрелковый союз России" об оспаривании решений в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Судья: