Определение Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-4928/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. материал Пресненского районного суда г. Москвы N М-10385/2022 по частной жалобе представителя истца Балакшиной И.В. - Исмаилова Э.Т. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 28 октября 202 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Балакшиной Ирины Викторовны к ПАО "Аэрофлот- Российские авиалинии" о защите исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, о взыскании компенсаций за нарушение авторских прав.

УСТАНОВИЛА:

28 октября 2022 года судьей Пресненского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение, на которое представителем Балакшиной И.В. - Исмаиловым Э.Т. подана частная жалоба.

В заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление от истца Балакшиной И.В. об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных (частных) жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных (частных) жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных (частных) жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных (частных) жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным (частным) жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным (частным) жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных (частных) жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Проверив материалы дела, обсудив отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.

Поскольку другими участвующими в деле лицами определение от 28 октября 2022 года не обжалуется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от частной жалобы истца Балакшиной И.В. на определение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 октября 2022 года, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Судья