Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2022 г. по делу N 33-49520/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. материал N М-4148/2022 по частной жалобе заявителя Короткевича П.Н. на определение Тушинского районного суда адрес от 10.06.2022, которым его заявление об установлении юридического факта участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС оставлено без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Короткевич П.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в полном соответствии с требованиями норм действующего гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление Короткевича П.Н. без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оно не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, так как заявитель, требуя установить факт участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, претендует, в том числе, и на получение мер социальной поддержки, гарантированных Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 28.12.2022) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Тушинского районного суда адрес от 10.06.2022 оставить без изменения, частную жалобу заявителя Короткевича П.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: