Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2022 г. по делу N 33-49523/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Зельхарняевой А.И., при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело N 2-684/2022 по апелляционной жалобе Гордеева В.А, на решение Головинского районного суда г. Москвы от 1 марта 2022 г, которым постановлено:

исковые требования Гордеева В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Вишнёвое" об обязании предоставить документы - удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество "Вишнёвое", ОГРН: ***, ИНН: ***, КПП: ***, расположенное по адресу: адрес, предоставить Гордееву В.А. следующий документ, связанный с деятельностью СНТ "Вишневое", - выписку из реестра членов товарищества с указанием общего списочного количества членов СНТ "Вишневое" (без указания паспортных данных), в остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гордеев В.А. обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Вишнёвое" об обязании предоставить документы, и уточнив исковые требования, просит суд устранить нарушение его права и обязать ответчика предоставить бюллетени голосования и доверенности, являющиеся неотъемлемыми приложениями к протоколам общего собрания 2020 г.; бюллетени голосования и доверенности, являющиеся неотъемлемыми приложениями к протоколам общего собрания 2021 г.; протокол заседания правления осень 2020 г, на котором правление согласовало повестку общего собрания 2020 г, а также смету 2020 г. с листами голосования; листы голосования к протоколу от 23.02.2021 г.; выписку из реестра членов товарищества с указанием общего списочного количества членов СНТ "Вишневое" (без указания паспортных данных); пояснительную записку к годовому балансу, отчет об исполнении ежегодных смет расходов; бухгалтерский баланс с отраженным в нем имуществом товарищества, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2020 г.; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2021 г.; письменный ответ на запрос от 1.08.2021 г. (запрос о включении в счетную комиссию, запрос о нарушении порядка созыва, информирования председателем о заседании правления 1.08.2021 г.); письменный ответ на запрос от 26.10.2021 г, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ, а также членом правления данного товарищества СНТ с 20.02.2017 г. 23.02.2021 г, 01.03.2021 г, 01.08.2021 г, 27.10.2021 г. истец обращался к председателю правления с письменными запросами об истребовании документов, связанных с деятельностью СНТ. Ответ был получен истцом 01.03.2021 г. только на 1 обращение, в котором председатель Захарова отказала истцу в возможности ознакомления и предоставления копий документов. Ни один из документов из перечня запрашиваемых предоставлен истцу не был.

Представитель истца по доверенности Гордеева Е.С. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске доводам.

Представители ответчика по доверенности Хакимова Д.З, Чернова Ю.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Гордеев В.А. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца Гордеева В.А. по доверенности Гордеева Е.С. в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Представитель ответчика СНТ "Вишневое" по доверенности Мозалевский С.Б. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы не признал, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.5).

Согласно ст. 17 Закона от 29.07.2017 N217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии со ст.21 Закона от 29.07.2017 N217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Согласно ст.15 Закона от 29.07.2017 N217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.

Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

В соответствии со ст. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ ("О персональных данных" обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных, - осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

На основании ч.1 ст.9 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что СНТ "Вишнёвое" является действующим юридическим лицом, председателем правления которого является Захарова А.Ф, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 15.04.2010 г. и Уставом СНТ "Вишнёвое".

Согласно п.1.2 Устава территория ведения садоводства расположена в пределах кадастровых кварталов ***; ***; 50:04:0160416, границы которой определяются в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории Товарищества.

Истец является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 2119 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ***:143 (л.д.12).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, 23.02.2021 г, 01.03.2021 г, 01.08.2021 г, 27.10.2021 г. истец обращался к председателю Правления с письменными запросами об истребовании документов, связанных с деятельностью СНТ. Ответ был получен истцом 01.03.2021 г. только на 1 обращение, в котором председатель Захарова отказала истцу в возможности ознакомления и предоставления копий документов. Ни один из документов из перечня запрашиваемых предоставлен истцу не был. Истец незаконно исключен из членов общего собрания. Бюллетени голосования истцу необходимы для того, чтобы понять действительно ли голосовали люди. Права истца нарушены действиями ответчика. Истец основывает исковые требования на ФЗ NN217, 402.

В обоснование своих доводов и требований истцом суду первой инстанции были представлены: копия членской книжки (л.д.9); запрос от 01.03.2021 г. (л.д.10); запрос от 23.02.2021 г. (л.д.11); запрос от 08.08.2021 г. (л.д.13-14); ответ СНТ от 06.03.2021 г. (л.д.15-16); скриншоты интернет-сайта СНТ (л.д.17-19); запрос от 01.08.2021 г. (л.д.46); запрос о включении в счетную комиссию от 01.08.2021 г. (л.д.47); обращение от 27.10.2021 г. (л.д.48-51); запрос ревизору (л.д.52-61); ответ ревизора (л.д.62-67).

Как следует из объяснений представителей ответчика в судебном заседании суда первой инстанции, истец не является членом СНТ "Вишневое", исключен из членов на основании решения общего собрания членов СНТ "Вишневое" от 25.10.2021 г..и является собственником земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, без участия в товариществе: лицом, указанным в ч.1 ст.5 ФЗ N217. 01.11.2021 г..истцом в адрес СНТ было направлено обращение о предоставлении для ознакомления (обозрения и самостоятельного фотографирования) следующих документов: протокола общего собрания 2021 г, доверенности и бюллетеней для голосования 2021 г..; реестра членов СНТ "Вишневое" ФИО (паспортные данные и адреса регистрации могут быть скрыты); договора и иных соглашений, подписанных председателем в период с 1 августа 2020 г..по 29.10.2021 г, в том числе по юридическому обслуживанию интересов СНТ; количество денежных средств на счету СНТ по территориям; статус по исполнению решения общего собрания 2018 г..вопрос 11 о реорганизации по территориальному признаку; протоколы заседаний правления за период с 1 января 2018 г..по 29.10.2021 г..Истцом исковое заявление подано в суд 03.10.2021 г, т.е. заявление в адрес СНТ направлено только после подачи искового заявления в суд, таким образом, отсутствует нарушенное право. Истцом не предоставлено доказательств направления заявлений об ознакомлении с документами в адрес СНТ до подачи искового заявления в суд. Истцу были направлены копии документов, подлежащих предоставлению в соответствии с положениями действующего законодательства, оригиналы были предоставлены на обозрение в судебном заседании. Протоколы общего собрания от 28.12.2020 г, за 2020-2021 гг, протоколы заседаний правлений за 2018-2021 гг, бухгалтерский баланс за 2019-2020 гг, смета за 2020 год предоставлены истцу, лист голосования к смете не составляется. Выписку из реестра может получить исключительно член СНТ, каковым истец не является.

Бюллетени голосования содержат персональные данные. Баланс за 2021 г..невозможно предоставить, в связи с тем, что он будет подготовлен и подан в ИФНС только по окончании адрес 2022 г..Бюллетени голосования и доверенности, являющиеся неотъемлемыми приложениями к протоколам общего собрания 2020 г, листы голосования к протоколу от 23.02.2021 г, пояснительная записка к годовому балансу, бухгалтерский баланс с отраженным в нем имуществом товарищества, выписки из ЕГРН никогда истцом у СНТ не запрашивались. Кроме того, согласно ст.11 ФЗ N217 обязанность по предоставлению бюллетеней голосования/доверенностей, выписок с р/с, операциях и т.п, листов голосования у СНТ отсутствует. Пояснительная записка не требуется в соответствии с действующим законодательством. СНТ баланс сдает в упрощенной форме. Выписки из ЕГРН находятся в общем доступе, могут быть заказаны истцом самостоятельно.

В соответствии с представленной ответчиком в материалы дела почтовой квитанцией и описью вложения 10.12.2021 г. СНТ истцу направило следующие копии документов: протоколов заседаний правлений ДНП "Вишнёвое" за 2018 г. на 20 листах; протоколов заседаний правлений СНТ (ранее ДНП) "Вишнёвое" за 2019-2020 гг. на 28 л.; протокола общего собрания членов СНГ "Вишневое" N1 от 28.12.2020 г. на 8 л.; приходно-расходной сметы на 2020 г. и финансово-экономическое обоснование на 2 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N1 от 23.02.2021 г. на 4 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N2 от 04.04.2021 г. на 16 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N3 от 23.05.2021 г. на 24 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N4 от 20.06.2021 г. на 18 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N5 от 04.07.2021 г. на 8 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N6 от 01.08.2021 г. на 29 л.; протокола заседания правлений СНТ "Вишнёвое" N7 от 28.08.2021 г. на 10 л.; протокола заседания правлений СНТ N8 от 07.11.2021 г. на 7л.; бухгалтерского баланса на 31.12.2019 г. на 3л.; бухгалтерский баланс на 31.12.2020 г. на 3 л.; устава СНТ "Вишнёвое" (новая редакция) на 26 листах; протокола общего собрания членов СНГ "Вишневое" N1 от 25.10.2021 г. на 12 листах; приходно-расходной сметы на 2021 г. и финансово-экономическое обоснование на 4 листах; выписка из протокола N1 от 25.10.2021 г. на 4 листах (л.д.30-32).

Также стороной ответчика суду представлены: приходно-расходная смета за 2020 г, приходно-расходная смета на 2021 г, выписки из ЕГРН.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статья 10 ГК РФ не допускает злоупотребление правом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из указанных положений Закона, суд пришел к выводу, что истец имеет право на получение заверенной копии выписки из реестра членов товарищества с указанием общего списочного коллектива членов СНТ "Вишневое", без указания их персональных данных, в связи с чем, обязал ответчика предоставить истцу документ, связанный с деятельностью СНТ "Вишневое", - выписку из реестра членов товарищества с указанием общего списочного количества членов СНТ "Вишневое" (без указания паспортных данных).

Вместе с тем, суд первой инстанции, исследовав доводы истца по требованию о предоставлении иных предусмотренных ФЗ 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, внутренних документов товарищества, если таковые имеются, пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции было установлено, что в ответ на заявление истца ответчик направил ему копии следующих истребуемых документов: протоколов заседания правления за 2018-2021 гг.; бухгалтерских балансов СНТ за 2019-2020 гг.; протокола заочного общего собрания членов СНТ, проводимого в период с 25.11.2020 г. по 27.12.2020 г.; устава в новой редакции от 23.05.2019 г.; сметы и финансово экономическое обоснование за период 2020-2021 гг.; выписки из протокола N1 от 25.10.2021 г.; протокола N 1 от 25.10.2021 г.

Относительно иных запрашиваемых документов представители СНТ сообщили либо об их отсутствии, либо об отсутствии обязанности СНТ по предоставлению их копий.

Отказывая в удовлетворении требований в части обязания ответчика предоставить истцу бюллетени голосования и доверенности, являющиеся неотъемлемыми приложениями к протоколам общего собрания 2020 г.; бюллетени голосования и доверенности, являющиеся неотъемлемыми приложениями к протоколам общего собрания 2021 г.; листы голосования к протоколу от 23.02.2021 г, суд исходил из того, что п.3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен конкретный перечень документов, копии которых ответчик обязан предоставить истцу, ни федеральным законом, ни Уставом СНТ, ни решениями общих собраний не предусмотрена обязанность ответчика по предоставлению иных документов, в том числе, внутренних документов СНТ, не указанных в данной норме права.

При этом суд первой инстанции учел, что в случае обращения истца с иском об оспаривании решения общего собрания, истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском, приложив к нему протокол общего собрания, в случае принятия данного иска судом заявить ходатайство в порядке ст.57 ГПК об истребовании дополнительных доказательств.

В связи с чем, суд первой инстанции указал, что в настоящее время требование об истребовании бюллетеней и листов голосования необоснованно, не предоставление данных документов не нарушает прав истца.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика предоставить истцу протокол заседания правления осень 2020 г, на котором правление согласовало повестку общего собрания 2020 г, а также смету 2020 г. с листами голосования; пояснительную записку к годовому балансу, отчет об исполнении ежегодных смет расходов; бухгалтерский баланс с отраженным в нем имуществом товарищества, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2020 г.; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2021г. следует отказать, поскольку как было установлено судом, указанные документы были предоставлены истцу. Доказательства наличия иных документов в материалах дела отсутствуют, доводы ответчика об отсутствии иных документов не опровергнуты.

В удовлетворении требований истца в части обязания ответчика предоставить истцу протокол заседания правления осень 2020 г, на котором правление согласовало повестку общего собрания 2020 г, а также смету 2020 г. с листами голосования; пояснительную записку к годовому балансу, отчет об исполнении ежегодных смет расходов; бухгалтерский баланс с отраженным в нем имуществом товарищества, а также свидетельства (выписки из ЕГРН) о регистрации права собственности на имущество; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2020 г.; финансово-экономическое обоснование к ежегодной смете расходов за 2021 г. судом было отказано, поскольку как установлено судом указанные документы были предоставлены истцу.

В удовлетворении требований истца в части обязания ответчика предоставить истцу письменный ответ на запрос от 1.08.2021 г. (запрос о включении в счетную комиссию, запрос о нарушении порядка созыва, информирования председателем о заседании правления 1.08.2021 г.), а также письменный ответ на запрос от 26.10.2021 г, оформленные в виде протокола общего собрания, суд первой инстанции также отказал, поскольку законом не предусмотрен конкретный способ оформления ответов на обращения.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы о том, что в суд с иском истец обратился 13 октября 2021 г, на момент подачи иска в суд истец являлся членом СНТ, на общем собрании членов СНТ от 25 октября 2021 г. истец был исключен из членов СНТ, в связи с чем, истец вправе получить перечень документов, установленных ФЗ N 217; суд необоснованно отклонил требования истца об истребовании у ответчика документов, указанных в обращениях истца, кроме документа, указанного в п. 5; правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения. При этом коллегия учитывает, что суд рассмотрел дело в пределах заявленных истцом требований, которые истец уточнил в судебном заседании 1 февраля 2021 г. (л.д. 39-42).

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 1 марта 2022 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордеева В.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: