Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-4968/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукьянченко В.В., судей Князева А.А., Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. апелляционную жалобу Соломонова А. С. на решение Никулинского районного суда адрес от 1 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-2847/22 по иску Соломонова А. С. к Соломоновой Е. А. об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛА:

Истец Соломонов А.С. обратился в суд с данным иском к Соломоновой Е.А.

В обоснование требований ссылается на то, что решением Никулинского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-1378/20, вступившим в законную силу постановлено: изменить размер взыскиваемых алиментов, взыскивать с Соломонова А. С. в пользу Соломоновой Е. А. алименты на содержание сына - Соломонова Е. А, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере 15 450, 00 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму на содержание ребенка в адрес, на дату вынесения решения судом, ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка либо изменения материального положения сторон, алименты подлежат индексации в связи с увеличением прожиточного минимума и взыскать с Соломонова А. С. в пользу Соломоновой Е. А. задолженность в размере 424 685, 60 рублей, неустойку в размере 150 000, 00 рублей. Было возбуждено исполнительное производство N 107328/21/77027, согласно постановлению от 08.12.2021 задолженность по данному исполнительному производству отсутствует, на данный момент финансовое положение истца ухудшилось поскольку он ухаживает за своей недееспособной матерью - Соломоновой В. А, паспортные данные проживающей в адрес, является ее опекуном, доход ответчика составляет - 14 000, 00 рублей заработная плата по трудовому договору и 1 200, 00 рублей - выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход.

Просит суд уменьшить размер взыскиваемых алиментов до 7791, 00 рублей.

Решением Никулинского районного суда адрес от 1 августа 2022 года постановлено: в иске Соломонова А. С. паспортные данные к Соломоновой Е. А. паспортные данные выдан 19.06.2018 код подразделения 770-068 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов - отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец Соломонов А.С. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель Соломонова А.С. - Максимов П.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик Соломоновой Е.А. возражала против удовлетворения доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что Стороны состояли в браке до 18.08.2015, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 178 адрес от 26.06.2015. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына Соломонова Е. А, паспортные данные, который с момента распада семьи сторон проживает с матерью по адресу: адрес. Решением мирового судьи судебного участка N 178 адрес от 07.12.2015 с ответчика взысканы алименты на содержание детей (старший сын - Соломонов А. А, паспортные данные) в размере 1/3 части заработка и, или иного дохода, ежемесячно, как следует из объяснений ответчика с апреля 2019 года алименты перестали поступать, до этого ответчик перечислял алименты не в полном размере, по состоянию на 26.11.2019 у Соломонова А.С. имелась задолженность по уплате алиментов за период с 01.12.2016 по 26.11.2019 в размере 424 685, 60 рублей.

Решением Никулинского районного суда адрес от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-1378/20, вступившим в законную силу, постановлено: изменить размер взыскиваемых алиментов, взыскивать с Соломонова А. С. в пользу Соломоновой Е. А. алименты на содержание сына - Соломонова Е. А, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере 15450, 00 рублей, что соответствует одному прожиточному минимуму на содержание ребенка в адрес, на дату вынесения решения судом, ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка либо изменения материального положения сторон, алименты подлежат индексации в связи с увеличением прожиточного минимума и взыскать с Соломонова А. С. в пользу Соломоновой Е. А. задолженность в размере 424 685, 60 рублей, неустойку в размере 150 000, 00 рублей.

Как следует из представленной истцом копии постановления о расчете задолженности от 08.12.2021задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание детей за период с 24.06.2021 по 07.12.2021 - отсутствует (л.д. 21), истец просит уменьшить размер взыскиваемых на сына алиментов, так как его мать - Соломонова В. А. признана недееспособной, согласно постановлению от 12 ноября 2021 года N 497 Администрации адрес он назначен ее опекуном, несет расходы на ее содержание и осуществляет в отношении матери постоянный уход, его должностной оклад составляет 14 000, 00 рублей, он работает по трудовому договору в ООО "ЛУЧ!" в должности менеджера по закупкам с 14 января 2022 года, не имеет возможности получать дополнительный заработок, проживает с матерью в адрес.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 адрес кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что материальное и семейное положение истца в настоящее время изменилось до такой степени, что не позволяет уплачивать алименты на содержание сына в прежнем размере.

Суд первой инстанции обоснованно учел, что из представленных документов недееспособная мать истца зарегистрирована в адрес, при этом необходимость проживания в другой республике истец не обосновал.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание объяснения истца в рамках дела о лишении его родительских прав, где он указывает, что работает в адрес инструктором по серфингу, при рассмотрении спора между сторонами в 2020 году истец также имел доход в размере 15 000, 00 рублей, Соломонов А.С. трудоспособен, при этом доказательств того, что по состоянию здоровья он не может получить более высокооплачиваемую работу не представлено, а согласно трудовому договору с ООО "ЛУЧ!", не смотря на уход за недееспособной матерью, истец работает на условиях полной занятости.

Суд верно указал, что Соломонов А.С. находится в трудоспособном возрасте, сведений о наличии у него инвалидности, тяжелых заболеваний не имеется. Необходимость уплаты алиментов в установленном судом размере обязывает его принимать все возможные меры к получению дохода, достаточного для выполнения обязанности родителя.

Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Никулинского районного суда адрес от 1 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи