Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-5026/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ланиной Л.Е., судей Зельхарняевой А.И.., Щербаковой А.В., при помощнике судьи Марянян К.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В. гражданское дело N 2-512/2023 (2-5099/2022) по частной жалобе истцов Шиман Н.А., Шиман А.А. на определение Никулинского районного суда адрес от 18 октября 2022 года, которым постановлено:

Приостановить производство по гражданскому делу N 2-5099/22 по иску Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне об определении доли в праве общей долевой собственности, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, до рассмотрения гражданского дела N 2-4973/2022 по иску Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, находящегося в производстве Никулинского районного суда адрес,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Никулинского районного суда адрес находится гражданское дело N 2-512/2023 (2-5099/2022) по иску Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне об определении доли в праве общей долевой собственности, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Конюх А.А. заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу, до рассмотрения гражданского дела N 2-4973/2022 по иску Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, находящегося также в производстве Никулинского районного суда адрес.

Представитель истцов в судебном заседании возражал против приостановлении производства по делу.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просят истцы Шиман Н.А, Шиман А.А. по доводам частной жалобы.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, уважительной причины неявки суду не предоставили.

Руководствуясь ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу данной нормы закона приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, необходимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

В силу абз. 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по гражданскому делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в производстве Никулинского районного суда адрес находится гражданское дело N 2-4973/2022 по иску Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, судебное заседание по которому назначено на 03 ноября 2022 года. Предметом настоящего иска являются, в том числе, требования Шиман Нины Александровны, Шимна Александра Александровича к Шиман Ольге Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0050434:1211. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить, поскольку рассмотреть настоящие исковые требования, не представляется возможным до рассмотрения гражданского дела N 2-4973/2022, находящегося также в производстве Никулинского районного суда адрес, в связи с тем, что по результатам его рассмотрения будет установлено, подлежат ли включению спорных объекты недвижимого имущества в наследственную массу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе, и в частной жалобе их обоснованность заявителями не опровергнута.

Доводы частной жалобы о затягивании рассмотрения настоящего дела выводов суда о наличии оснований для приостановления производства по делу до разрешения спора между теми же сторонами в отношении того же предмета спора, исход которого может повлиять на разрешение настоящего спора, не опровергают и правовых оснований к отмене обжалуемого определения не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330- 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда адрес от 18 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: