Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2022 г. по делу N 33-50477/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Разгоняева А.Н. по доверенности фио, истца Разгоняевой А.А. на решение Чертановского районного суда адрес от 11 июля 2022 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 19 сентября 2022 года, которым постановлено:

Признать договор дарения квартиры по адресу: адрес от 04 сентября 2020 года заключенный между Разгоняевым Александром Николаевичем и Разгоняевой фио недействительным.

Прекратить право собственности Разгоняевой фио на квартиру.

В счет раздела совместно нажитого имущества, признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной право собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836; парковочное место, площадью 14, 4 кв. м, расположенное по адресу: адрес Марфинская 4 корп. 3 стр. 1, машино место 225; автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN номер VIN-код; паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" оставить в собственности Разгоняевой Анастасии Анатольевны;

Признать за фио право собственности на земельный участок площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:88; нежилое помещение площадью 113 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1039; загородный жилой дом, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово с кадастровым номером 50:09:0070416:1516; земельный участок площадью 1023 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0070416:623 расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово, участок расположен в юго - западной части кадастрового квартала 50:09:0070416; гараж, расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес СП. Кутузовское адрес - Черкизово; дом (баню), расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес, с. адрес адрес - Черкизово; автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN номер VIN-код.

Взыскать с Разгоняева Александра Николаевича в пользу Разгоняевой Анастасии Анатольевны разницу ? доли переданного в счет раздела имущества и денежных средств на счетах в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма

Взыскать с Разгоняевой Анастасии Анатольевны в пользу Разгоняева Александра Николаевича расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма

В остальной части первоначального иска и встречного иска сторонам отказать.

Решение является основанием для внесения сведений о собственности в органах Росеестра.

У с т а н о в и л а:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением в редакции уточненного иска к Разгоняеву А.Н. о разделе имущества, признании договоров дарения недействительными, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 04 марта 1994 года до 17 декабря 2020 года, фактически брачные отношения прекращены в феврале 2020 года, с указанного времени стороны общего хозяйства не ведут, от брака имеют общих детей, на основании изложенного истец просит суд:

- Признать договор дарения квартиры от 04.09.2020 года расположенной по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836; заключенный между Разгоняевым Александром Николаевичем и Разгоняевой фио недействительным, и применить последствия недействительности сделки;

- Признать договор дарения земельного участка от 14.07.2020 года площадью 318 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1076, заключенный между фио и Разгоняевой фио недействительным и применить последствия недействительности сделки;

- Признать договор дарения здания от 14.07.2020 года площадью 427, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:339 недействительным и применить последствия недействительности сделки;

- Признать трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836; приобретенную 20.04.2012 года на имя Разгоняева Александра Николаевича, стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать земельный участок площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:88; стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать земельный участок площадью 318 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1076, стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать нежилое здание (коммерческий объект) площадью 427, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:339; стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать право собственности на нежилое помещение площадью 113 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1039; стоимостью сумма за Разгоняевым Александром Николаевичем и признать его совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать загородный жилой дом, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово с кадастровым номером 50:09:0070416:1516; стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать земельный участок площадью 1023 кв.м, с кадастровым

номером 50:09:0070416:623 расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово, участок расположен в юго - западной части кадастрового квартала 50:09:0070416 стоимостью сумма, совместно нажитым имуществом супругов;

- признать право собственности на объект парковочное место, площадью 14, 4 кв. м, расположенное по адресу: адрес Марфинская 4 корп. 3 стр. 1, машино место 225, стоимостью сумма за Разгоняевой Анастасией Анатольевной, признать его совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN номер

WBA3P31070K270630; стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN номер VIN-код, стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать гараж, расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес СП. Кутузовское адрес - Черкизово стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать дом (баню), расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес, с. адрес адрес - Черкизово стоимостью сумма совместно нажитым имуществом супругов;

- Признать расчетные счета с денежными вкладами в Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" совместно нажитым имуществом супругов;

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Разгоняева Александра Николаевича и Разгоняевой Анастасии Анатольевны путем:

Передать в собственность Разгоняевой Анастасии Анатольевны следующие имущество:

- Трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836; приобретенную 20.04.2012 года на имя Разгоняева Александра Николаевича, стоимостью сумма;

- Парковочное место, площадью 14, 4 кв. м, расположенное по адресу: адрес Марфинская 4 корп. 3 стр. 1, машино место 225, стоимостью сумма;

- Автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN номер VIN-код, стоимостью сумма.

Передать в собственность Разгоняева Александра Николаевича следующие имущество:

1. адрес площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:88; стоимостью сумма;

2. адрес площадью 318 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1076, стоимостью 1 288 807;

3. Нежилое здание (коммерческий объект) площадью 427, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:339, стоимостью сумма;

4. Нежилое помещение площадью 113 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1039; стоимостью сумма;

5. Автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN номер VIN-код, стоимостью сумма;

- Взыскать с Разгоняева Александра Николаевича в пользу Разгоняевой Анастасии Анатольевны денежную сумму (компенсацию) в размере 3 801 304 за причитающуюся долю в общем имуществе супругов.

- Признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной 1/2 долю в праве собственности на загородный жилой дом, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: адрес си. Кутузовское адрес - Черкизово с кадастровым номером 50:09:0070416:1516; стоимостью сумма;

- Признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1023 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0070416:623 расположенный по адресу: адрес си. Кутузовское адрес - Черкизово, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 50:09:0070416 стоимостью сумма;

- Признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес сп. Кутузовское адрес - Черкизово стоимостью сумма;

- Признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной 1/2 долю в праве собственности на дом (баню), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес сп. Кутузовское адрес - Черкизово стоимостью сумма;

- Взыскать с Разгоняева Александра Николаевича в пользу Разгоняевой Анастасии Анатольевны расходы по оплате услуг оценщиков в размере сумма.

- Взыскать с Разгоняева Александра Николаевича в пользу Разгоняевой Анастасии Анатольевны государственную пошлину в размере сумма;

- Признать за Разгоняевой Анастасией Анатольевной 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады, в Банке ВТБ 24, ПАО Сбербанк, Уральский банк ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в адрес, на общую сумму 115 530 095 руб. 97 коп. по следующим счетам: N 42305810200060005886 - 1 159 941, 89 руб.; N 42305810000060008698 - 809 988, 12 руб.; N 42305810300060005359 - 2 209 269, 80 руб.; N 42305810600060006074 - 1 480 357, 99 руб.; N 42305810600060007251 - 203 041, 83 руб.; N 42301810300060007665 - 184 957, 84 руб.; N 42306810700060002113 - 1 209 493, 79 руб.; N 42304810100060004030 - 450 000, 00 руб.; N 42306810700060004713 - 2 003 693, 95 руб.; N 42307810300060001322 - 444 344, 89 руб.; N 42304810600060003858 - 70 003, 79 руб.; N 40817810138046434818 - 9 635 388.34 руб.; N 42303810838050401047- 1012 512.02 руб.; N 42303810938050400980 - 400 001.06 руб.; N 42307810238050411439- 914591.86 руб.; N 42304810038046411329 - 300 002.86 руб.; N 42304810138050404196 - 303 024.02 руб.; N 42304810238050404258 - 200 824.88 руб.; N 42304810538050404288 - 501741.10 руб.; N 40817810938053028501- 0 руб, N 42303810038050400974 - 500 001.78 руб.; N 40817810438057441121- 0 руб.; N 42303810938050400977 - 500 000.96 руб.; N 42307810506382123974 - 2020.02 руб.; N40817810006387002804 0 руб.; N 42307810106384009894- 229 502.76 руб.; N 42307810606387005890 - 5 768 270.31 руб.; N 42307810406000624486 - 11 936 036.36 руб.; N 42306810006384019639- 1 107 393.38 руб.; N 40817810231104000107- 61249 939, 66 руб.; N 40817978331104000088 - 0 руб.; N 40817810831100003870 - 10 743 750, 83 руб.

Ответчик Разгоняев А.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Разгоняевой А.А. о разделе имущества, указав, что возражает против предложенного истцом варианта раздела имущества, по доводам письменных возражений, просит суд:

- Признать денежные средства, размещенные на счетах ответчика в Банке ВТБ (ПАО):

1) 4648420030513949 (основная) дата открытия счета/карты 02.12.2019;

2) 4272308258425313 (дополнительная) дата открытия счета/карты 29.08.2019;

3) 40817810131104027840 дата открытия счета/карты 27.03.2020;

4) 40817978331104007780 дата открытия счета/карты 19.04.2017;

5) 40817840931104007771 дата открытия счета/карты 19.04.2017;

6) 40817810431104024213 дата открытия счета/карты 25.09.2019;

7) 40817810231104009771 дата открытия счета/карты 19.04.2017;

8) 40817810131104027840 дата открытия счета/карты 27.03.2020;

9) 40817810231104009771 (банковские карты NN 4093980005808665, 5225980002298785, 5225980002707819, 52259... 0845060, 712403925145583168) дата открытия счета/карты 19.04.2017;

10) 40817810431104024213 дата открытия счета/карты 25.09.2019;

11) 40817840931104007771 (банковская карта N 4093980008095773) дата открытия счета/карты 19.04.2017;

12) 40817978331104007780 дата открытия счета/карты 19.04.2017;

13) 42306810231100005233 дата открытия счета/карты 11.08.2020;

14) 42306810331100004095 дата открытия счета/карты 26.07.2019;

15) 42306810531100001403 дата открытия счета/карты 05.05.2017;

16) 42306810831100200221 дата открытия счета/карты 05.05.2017, совместно нажитым имуществом.

- Взыскать с Разгоняевой Анастасии Анатольевны в пользу Разгоняева Александра Николаевича компенсацию в размере: сумма в счет ? доли закрытого ответчицей счета в Банке ВТБ (ПАО) N42306810231100005233; сумма в счет 1/2 закрытого ответчицей счета в Банке ВТБ (ПАО) N42306810331100004095, всего сумма

- Признать приобретенные в период брака на имя Разгоняевой А.А. инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Смешанных инвестиций" в количестве 44, 78776 паев на сумму сумма; в количестве 92, 34157 паев на сумму сумма; открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" в количестве 65703, 02234 паев на сумму сумма, доверительное управление которыми осуществляется адрес Управление активами, совместно нажитым имуществом;

- Передать в собственность Разгоняевой Анастасии Анатольевны инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Смешанных инвестиций" в количестве 44, 78776 паев на сумму сумма, в количестве 92, 34157 паев на сумму сумма; открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" в количестве 65703, 02234 паев на сумму сумма, доверительное управление которыми осуществляется адрес Управление активами;

- Взыскать с Разгоняевой Анастасии Анатольевны в пользу Разгоняева Александра Николаевича компенсацию в размере сумма стоимости 1/2 оформленных на имя ответчика инвестиционных паев, приобретенных и внесенных в кредитные организации за счет совместно нажитого в период брака имущества, доверительное управление которыми осуществляется адрес Управление активами (в счет причитающейся доли в совместном имуществе супругов).

- Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, против встречного искового заявления возражали.

Ответчик Разгоняев А.Н, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, встречный иск поддержали, против первоначального иска возражали.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Разгоняева А.Н. по доверенности фио и истец фио ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав истца фио и ее представителя фио, поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Разгоняева А.Н. и Разгоняевой Л.Н. - фио, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N96 адрес от 17 декабря 2020 года брак между сторонами расторгнут.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2020 года между Разгоняевым А.Н. и Разгоняевой Л.Н. заключен договор дарения земельного участка площадью 318 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1076, и здания площадью 427, 6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:339.

04 сентября 2020 года между Разгоняевым А.Н. и Разгоняевой Л.Н. заключен договор дарения квартиры по адресу: адрес.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес отсутствует нотариальное согласие супруги на отчуждение данного имущества, нажитого супругами в период брака в 2009 году на имя Разгоняева А.Н.

В силу положений п. 2 ст. 157.1, п. 3 ст. 253 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума ВС РФ N 25, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания договора дарения недействительным, поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается, что, Разгоняев А.Н, действуя недобросовестно, заведомо зная об отсутствии согласия Разгоняевой А.А, распорядился недвижимым имуществом, находящимся в совместной собственности, и за получением такого согласия к Разгоняевой А.А. не обращался.

Доказательств обратного Разгоняевым А.Н. суду не представлено.

Также ответчиком Разгоняевым А.Н. не представлено доказательств, что квартира по адресу: адрес, отчужденная по договору дарения являлась его личной собственностью и приобретена на его личные денежные средства, в связи с чем, указанная квартира признана совместно нажитым имуществом супругов и включена в раздел имущества супругов.

При этом в отношении земельного участка площадью 318 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1076, и здания площадью 427, 6 кв.м, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:339, согласно данным регистрационного дела истцом дано нотариальное согласие на отчуждение указанного имущества в любой форме и на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, в связи с чем, в данной части требований истцу Разгоняевой А.А. правомерно было отказана, а данное имущество - исключено из раздела общего нажитого имущества супругов.

Доводы истца о том, что согласие супругу давалось только на отчуждение имущества на возмездной основе, судом отклонены, поскольку в данном согласии прямо указано на возможность отчуждения имущества в любой форме, что предполагает как возмездные, так и безвозмездные сделки, а дарение является одной из форм сделки.

Кроме того, истцом не представлено доказательств подтверждающих факт того, что ответчику было известно о несогласии другого супруга на совершение оспариваемой сделки, так и доказательств недобросовестности сторон оспариваемой сделки.

При рассмотрении дела сторонами изначально, в том числе, ответчиком не оспаривалось, что фактически стороны прекратили брачные отношения в феврале 2020 года, однако впоследствии ответчик утверждал, что брачные отношения прекращены сторонами в декабре 2020 года.

На основании представленных суду доказательств, суд установилфакт прекращения брачных отношений сторон не позднее февраля 2020 года, о чем стороной истца представлена копия искового заявления ответчика о расторжении брака, где он указывал, что брачные отношения прекращены еще в 2010 году, исковое заявление подано в суд в августе 2020 года, а также утверждалось истцом на протяжении всего периода рассмотрения дела, тогда как ответчик согласившись с указанным периодом прекращения брачных отношений изначально, впоследствии свою позицию изменил, при этом доказательств того, что брачные отношения между сторонами прекращены в декабре 2020 года не представил.

На основании изложенного, все приобретенное супругами после февраля 2020 года имущество, судом в раздел не включено, в том числе, находящиеся денежные средства на счетах в банках, а также инвестиционные паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Смешанных инвестиций" в количестве 44, 78776 паев на сумму сумма (дата приобретения 12 февраля 2020 года), и в количестве 92, 34157 паев на сумму сумма (дата приобретения 13 сентября 2021 года).

Доводы Разгоняевой А.А, о том, что паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" приобретены ею 31 июля 2019 года на ее личные денежные средства, полученные по наследству и не подлежат разделу, судом отклонены, поскольку из представленных Разгоняевой А.А. выписок о движении денежных средств по счетам полученным по наследству не установлено, что именно на данные денежные средства приобретены паи, согласно данных по выпискам денежные средства полученные по наследству дробились и частично переводились на другие счета, а также снимались со счета наличными денежными средствами, в связи с чем паи приобретенные в браке на сумму сумма включены в раздел имущества нажитого супругами в браке.

Также Разгоняевым А.Н. не представлено доказательств того, что какое-либо из заявленного к разделу имущества приобретено исключительно на его денежные средства и является его единоличной собственностью, или ему не принадлежит.

Таким образом, разделу суд отнес следующее приобретенное супругами в период брака имущество: трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836; земельный участок площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:88, стоимостью сумма; нежилое помещение площадью 113 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1039; стоимостью сумма; загородный жилой дом, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово с кадастровым номером 50:09:0070416:1516; стоимостью сумма; земельный участок площадью 1023 кв.м. с кадастровым номером 50:09:0070416:623 расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес - Черкизово, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 50:09:0070416 стоимостью сумма; парковочное место, площадью 14, 4 кв. м, расположенное по адресу: адрес Марфинская 4 корп. 3 стр. 1, машино место 225, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN номер

WBA3P31070K270630; стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN номер VIN-код; стоимостью сумма; гараж, расположенный на земельном участке c кадастровымномером 50:09:0070416:623 по адресу: Московскаяобласть адрес СП. Кутузовское адрес - Черкизово стоимостью сумма; дом (баня), расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес, с. адрес адрес - Черкизово стоимостью сумма; паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" стоимостью сумма, денежные средства на счетах в банках.

Относительно стоимости квартиры по адресу: адрес, суд счёл возможным в основу решения положить заключение о стоимости данного объекта представленного Разгоняевым А.Н, поскольку оно с наибольшей вероятностью отражает рыночную стоимость объекта недвижимости на дату вынесения решения суда, согласно которому рыночная стоимость квартиры на 05 июля 2022 года составляет сумма

Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 34, 35, 38, 39 СК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" N 15 от 05.11.1998 г, ст. ст. 157.1, 253, 572, 166, 168 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума ВС РФ N 25, а также принимая во внимание, что квартира по адресу: адрес находится в фактическом пользовании Разгоняевой А.А, в которой она проживает с детьми, загородный жилой дом, земельный участок с постройками находится в фактическом пользовании Разгоняева А.Н, в фио он снят с регистрационного учета по месту жительства и сведений о том, что он имеет другое жилое помещение у суда не имелось, а также учитывая, что имущество в фио предложено Разгоняевой А.А. оставить в собственности Разгоняева А.Н. и у нее отсутствует интерес в использовании данного имущества, суд счёл возможным произвести раздел имущества между супругами следующим образом:

- за фио признать право собственности на: трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес общей площадью 77 кв.м, с кадастровым номером 77:02:0017004:5836 стоимостью сумма; парковочное место, площадью 14, 4 кв. м, расположенное по адресу: адрес Марфинская 4 корп. 3 стр. 1, машино место 225, стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, VIN номер VIN-код, стоимостью сумма; паи открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный" оставить в собственности Разгоняевой А.А.

- за Разгоняевым А.Н. признать право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:88, стоимостью сумма; нежилое помещение площадью 113 кв.м, расположенное по адресу: адрес, с кадастровым номером 02:57:010201:1039, стоимостью сумма; загородный жилой дом, площадью 232 кв.м, расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес с кадастровым номером 50:09:0070416:1516, стоимостью сумма; земельный участок площадью 1023 кв.м, с кадастровым номером 50:09:0070416:623 расположенный по адресу: адрес, сп. Кутузовское адрес, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала 50:09:0070416 стоимостью сумма; гараж, расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес СП. Кутузовское адрес стоимостью сумма; дом (баню), расположенный на земельном участке c кадастровым номером 50:09:0070416:623 по адресу: адрес, с. адрес адрес стоимостью сумма; автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, VIN VIN-код; стоимостью сумма

На дату прекращения брачно-семейных отношений на счетах Разгоняева А.Н. - на счете ПАО Банк ВТБ N 40817810231104000107 находилось сумма; на счете ПАО "Сбербанк" N 40817810138046434818 - сумма, ? часть которых составит сумма, на остальных счетах заявленных к разделу на дату прекращения брачных отношений денежные средства отсутствовали, либо закрыты, либо открыты после прекращения брачных отношений и разделу не подлежат.

На дату прекращения брачно-семейных отношений на счетах Разгоняевой А.А, заявленных к разделу Разгоняевым А.Н, на счете в ПАО Банк ВТБ N4648420030513949 - сумма; на счете N40817810231104009771 - сумма; на счете N42306810331100004095 - сумма, ? часть которых составит сумма; на остальных счетах заявленных к разделу на дату прекращения брачных отношений денежные средства отсутствовали, либо закрыты, либо открыты после прекращения брачных отношений и разделу не подлежат.

Разгоняеву А.Н. передано имущество общей стоимостью сумма, Разгоняевой А.А. - на сумму сумма, соответственно компенсация ? стоимости имущества фио - Разгоняевой А.А. составила сумма

Также с фио в пользу Разгоняевой А.А. взыскана компенсация ? доли находящихся на счетах денежных средств в размере сумма

С Разгоняевой А.А. в пользу Разгоняева А.Н. взыскана компенсация ? доли, находящихся на счетах денежных средств в размере сумма, а также сумма в счет компенсации ? стоимости паев открытого паевого инвестиционного фонда (ОПИФ) "ВТБ - Фонд Сбалансированный", всего сумма

Суд счёл возможным произвести взаимозачет и взыскать с Разгоняева А.Н. в пользу Разгоняевой А.А. компенсацию ? доли в счет произведенного раздела имущества между сторонами в размере сумма, исходя из расчета: 4 243 709+38188, 24-3 587 826.

На основании ст. 98 ГПК РФ, понесенные сторонами судебные расходы, распределены между сторонами, пропорционально удовлетворенным судом требованиям Разгоняева А.Н. и Разгоняевой А.А.

Поскольку обе стороны понесли расходы на проведение оценки спорного имущества для подтверждения своих доводов, суд счёл их необходимыми и связанными с рассмотрением данного дела и взыскал с Разгоняева А.Н. в пользу Разгоняевой А.А. в размере сумма, с Разгоняевой А.А. в пользу Разгоняева А.Н. - сумма

Расходы по оплате госпошлины взысканы с каждой из сторон пропорционально той части требований, которая удовлетворена судом в зависимости от заявленных каждой стороной требований, т.е. с Разгоняева А.Н. в пользу Разгоняевой А.А. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с Разгоняевой А.А. в пользу Разгоняева А.Н. - сумма

В остальной части требования сторон оставлены без удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 ГПК РФ судом первой инстанции не нарушены.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к тому, что суд первой инстанции неправильно определилправовой статус нежилого помещения площадью 113 кв.м, распложенного по адресу: адрес, поскольку правообладателем указанного здания является ответчик фио; как и довод о том, что суд, включая в состав совместно нажитого имущества гараж по адресу: адрес СП. Кутузовское адрес, дом (баня), расположенный на земельном участке по адресу: адрес, с. адрес адрес, не учитывая, что спорные нежилые строения, о разделе которых, как совместно нажитых в браке, просил истец, имеют признаки самовольных построек, указанные строения возводились без получения разрешения на строительство и оформления строительной документации - все указанные доводы проверены и подлежат отклонению, поскольку они основаны на субъективной трактовке обстоятельств дела и положений действующего законодательства, повторяют позицию заявителя жалобы в суде первой инстанции, которая была исследована судом первой инстанции с учетом представленных в материалы дела доказательств и им дана надлежащая оценка и указаны выводы, с которыми согласна судебная коллегия.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы истца аналогичны основаниям заявленных истцом в суд требований, по существу они направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Чертановского районного суда адрес от 11 июля 2022 года, в редакции определения того же суда об исправлении описки от 19 сентября 2022 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчика Разгоняева А.Н. по доверенности фио и истца Разгоняевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи