Определение Московского городского суда от 30 января 2023 г. по делу N 33-6389/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с материалами гражданского дела N 2-20/2021 по апелляционной жалобе не привлеченных к участию в деле лиц: Гертнер И.А., Надеждиной А.А., Юрилиной Р.Я., Божинской Л.И., фио, Кураниной Т.Н., фио, фио, Лавровой А.Б., фио на решение Останкинского районного суда адрес от 18 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Останинского районного суда адрес от 18 января 2021 года разрешены исковые требования Останкинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шушкевичу Игорю Вячеславовичу о признании объекта самовольной постройкой, обязании совершить определенные действия, исключении сведений о правах собственности.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной не привлеченных к участию в деле лиц: Гертнер И.А, Надеждиной А.А, Юрилиной Р.Я, Божинской Л.И, фио, Кураниной Т.Н, фио, фио, Лавровой А.Б, фио, поданной и подписанной от имени ответчика представителем фио, подписанной от имени Гертнер И.А, Юрилиной Р.Я. представителем по доверенности фио

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Положениями ч. 1 ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Из содержания данной нормы следует, что участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, включая подачу апелляционной жалобы на решение суда, могут только те представители лиц, участвующих в деле, которые имеют высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом о высшем юридическом образовании. Полномочия адвоката подтверждаются ордером.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм апелляционная жалоба от имени Гертнер И.А, Юрилиной Р.Я. подписана представителем фио, при этом к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающих право на подписание и подачу апелляционной жалобы, а также документы о наличии у фио высшего юридического образования. Материалы дела таких документов также не содержат.

Таким образом, на момент подписания и подачи апелляционной жалобы от имени Гертнер И.А, Юрилиной Р.Я. у фио отсутствовали полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобой от имени Гертнер И.А, Юрилиной Р.Я...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить апелляционную жалобу не привлеченных к участию в деле лиц: Гертнер И.А, Надеждиной А.А, Юрилиной Р.Я, Божинской Л.И, фио, Кураниной Т.Н, фио, фио, Лавровой А.Б, фио на решение Останкинского районного суда адрес от 18 января 2021 года, вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы Гертнер И.А, Надеждиной А.А.

Судья