Определение Московского городского суда от 07 февраля 2023 г. по делу N 33-7761/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Грибова Е.Н., ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 24 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 24 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований фио к ООО "МКМ-Логистика" о возмещении ущерба от ДТП - отказано.

В материалах дела находится только краткая апелляционная жалоба представителя фио Хафизова Р.З. (л.д.160, 163), в которой отсутствуют доводы, по которым податель жалобы считает решение суда подлежащим отмене. При этом в заявлении об устранении недостатков, допущенных при подаче краткой апелляционной жалобы, указано, что ввиду неопубликования судом мотивировочной и резолютивной части решения об отказе истцу в иске, истец и его представитель лишены возможности конкретизировать и обосновать свое несогласие с решением.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года апелляционная жалоба представителя истца фио по доверенности фио оставлена без движения до 20 июля 2022 года для устранения недостатков.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 июля 2022 года продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении Кузьминского районного суда г.Москвы от 24 мая 2022 года до 16 сентября 2022 года.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2022 года продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении Кузьминского районного суда г.Москвы от 24 мая 2022 года до 31 октября 2022 года.

Между тем, мотивированная апелляционная жалоба в материалах дела отсутствует, что является препятствием в настоящее время для рассмотрения апелляционной жалобы представителя истца фио по доверенности фио на решение суда.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности фио на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 мая 2022 года вместе с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: