Определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N 33-9775/2023

судья суда первой инстанции Демочкина О.В.

гражданское дело суда первой инстанции N 2-3932/22

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-9775/23

77RS0025-02-2022-002372-61

09 февраля 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Бузунова Г.Н, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе истца Соболевой Е.Ф. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 30 августа 2022 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Соболевой Е.Ф. к Управлению района Внуково г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года Солнцевским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше решение.

Истцом на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2022 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: жалоба не мотивирована, не приложено документов о направлении мотивированной жалобы лицам, участвующим в деле; предоставлен срок для устранения недостатков жалобы до 01 декабря 2022 года.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2022 года указанный срок продлен до 15 января 2023 года.

Истцом поданы дополнения к апелляционной жалобе.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Между тем, в нарушение указанной нормы, к апелляционной жалобе истца не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возврату в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца Соболевой Е.Ф. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 30 августа 2022 года вместе с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья