Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 01 февраля 2023 г. по делу N 33а-0207/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе заинтересованного лица Улыбина Сергея Ивановича на решение Чертановского районного суда адрес от 07 июля 2022 года, которым постановлено:

"Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 21.03.2022г. о взыскании с Отдела социальной защиты населения адрес исполнительского сбора по исполнительному производствуN 35648/22/77024-ИП",

УСТАНОВИЛА:

Представитель Отдела социальной защиты населения адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 21 марта 2022 года.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит заинтересованное лицо.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что настоящее административное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Чертановский районный суд адрес ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 207 КАС РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.

Из приведенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснений следует, что до направления дела (материала) в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 184 КАС РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку, опечатку, явную арифметическую ошибку в судебном акте, рассмотреть замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания в соответствии со статьей 207 КАС РФ, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 183 Кодекса.

При рассмотрении настоящего административного дела судебной коллегией по административным делам Московского городского суда установлено, что Улыбиным С.И. в Чертановский районный суд адрес 16 декабря 2022 года были поданы замечания на протокол судебного заседания от 07 июля 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанных замечаний.

Учитывая изложенные обстоятельства, и, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции в данном случае лишен возможности разрешить указанный вопрос самостоятельно, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьей 207 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело N 2а-661/2022 по административному исковому заявлению представителя Отдела социальной защиты населения адрес к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 21 марта 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статей 207 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: