Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 октября 2022 г. по делу N 33а-5664/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Агаевой Г.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе представителя фио - фио на решение Кузьминского районного суда адрес 06 мая 2021 года по административному делу N 2а-239/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по адрес к Сергеенкову А.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России N 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с фио недоимку по земельному налогу за 2016, 2017 и 2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма.

В обоснование доводов представитель налогового органа указал, что Сергеенков А.Н. является собственником земельных участков и жилых домов.

Однако земельный налог, а также налог на имущество физических лиц уплачен не был, в связи с чем были начислены пени.

Решением Кузьминского районного суда адрес 06 мая 2021 года административные исковые требования удовлетворены.

С Сергеенкова А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по адрес взыскана недоимка по земельному налогу за 2016, 2017 и 2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в сумме сумма и пени в размере сумма.

В апелляционной жалобе представитель фио - фио в просит решение суда отменить.

В обоснование доводов указывает о наличии спора о размере земельного налога за 2018 год.

Также указывает о том, что Сергеенков А.Н. не участвовал в рассмотрении дела судом первой инстанции, поскольку не знал о рассмотрении дела, в виду того, что проживает в СНТ СН адрес.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сергеенков А.Н. является собственником жилых домов с кадастровыми номерами 50:23:0040713:478, 50:23:0000000:126315, 50:23:0000000:126312, 50:23:0040541:1418, а также земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0040541:746, 50:23:0040541:648, 50:23:0040541:753, 50:23:0040541:718, 50:23:0040541:670, 50:23:0040541:108, 50:23:0040541:177, 50:23:0040541:948, 50:23:0040541:681, 50:23:0040541:639, 50:23:0040541:577, 50:23:0040541:766, 50:23:004541:669, 50:23:0040541:661, 50:23:0040541:810, 50:23:0040541:893, 50:23:004541:107, 50:23:0040541:1257, 50:23:0040541:1258, 50:23:0040541:517, 50:23:004541:459, 50:23:0040541:461, 50:23:0040541:460, 50:23:0040541:561, 50:23:004541:492, 50:23:0040541:518, 50:23:0040541:511, 50:23:0040541:484, 50:23:004541:543, 50:23:0040541:560, 50:23:0040541:541, 50:23:0040713:456, 50:23:0040713:455, 50:23:0040713:438, 50:23:0040713:84, 50:23:0040713:341, 50:23:0040713:439, 50:23:0040713:412, 50:23:0040713:56, 50:23:0040713:380, 50:23:0040713:544, 50:23:0040713:579, 50:23:0040541:675, 50:23:0040541::743, 50:23:0040541:656, 50:23:0040541:633, 50:23:0040541:595, 50:23:0040541:708, 50:23:0040541:92, 50:23:0040541:372, 50:23:0040541:371, 50:23:0040541:369, 50:23:0040541:347, 50:23:0040541:403, 50:23:0040541:165, 50:23:0040541:598, 50:23:0040541:462, 50:23:0040541:468, 50:23:0040541:512, 50:23:0040541:513, 50:23:0040541:485, 50:23:0040541:548, 50:23:0040541:490, 50:23:0040541:491, 50:23:0040541:542, 50:23:0040541:558, 50:23:0040541:464, 50:23:0040541:1279, 50:23:0040541:12931278, 50:23:0040541:1309, 50:23:0040541:488, 50:23:0040541:516, 50:23:0040541:1280, 50:23:0040541:515, 50:23:0040541:559, 50:23:0040541:483, 50:23:0040541:546, 50:23:0040541:540, 50:23:0040541:1227, 50:23:0040541:149, 50:23:0040541:1455, 50:23:0040541:1456, 50:23:0040541:1454, 50:23:0040541:1617, 50:23:0040541:1591, 50:23:0040541:1444, 50:23:0040541:2306, 50:23:0040541:2310, 50:23:0040541:2318,

50:23:0040541:2332, 50:23:0040541:2311, 50:23:0040541:2322, 50:23:0040541:258, 50:23:0000000:119870, 50:23:0000000:119856, 50:23:0000000:151754, 50:23:0000000:153876, 50:23:0040225:54, 50:23:0000000:159908, 50:23:0040541:746, 50:23:0040541:684, 50:23:0040541:648, 50:23:0040541:753, 50:23:0040541:718, 50:23:0040541:651, 50:23:0000000:119870, 50:23:0040541:106, 50:23:0040541:108, 50:23:0040541:177, 50:23:0040541:681, 50:23:0040541:639, 50:23:0040541:577, 50:23:0040541:620, 50:23:0040541:709, 50:23:0040541:766, 50:23:0040541:669, 50:23:0040541:661, 50:23:0040541:760, 50:23:0040541:1257, 50:23:0040541:1258, 50:23:0040541:675, 50:23:0040541:743, 50:23:0040541:656, 50:23:0040541:633, 50:23:0040541:595, 50:23:0000000:119856, 50:23:0040541:403, 50:23:0040541:598, 50:23:0040541:1227, 50:23:0040541:1456, 50:23:0040541:1613, 50:23:0040541:1590, 50:23:0040541:1591, 50:23:0040541:1444.

26.09.2019 налоговым органом на указанные земельные участки был произведен расчет земельного налога за 2018 год, а также на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0040541:258 еще и за 2016 и 2017 года и расчет налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года, а также перерасчет земельного налога за 2016 и 2017 года на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0040541:746, 50:23:0040541:684, 50:23:0040541:648, 50:23:0040541:753, 50:23:0040541:718, 50:23:0040541:651, 50:23:0000000:119870, 50:23:0040541:106, 50:23:0040541:108, 50:23:0040541:177, 50:23:0040541:681, 50:23:0040541:639, 50:23:0040541:577, 50:23:0040541:620, 50:23:0040541:709, 50:23:0040541:766, 50:23:0040541:669, 50:23:0040541:661, 50:23:0040541:760, 50:23:0040541:1257, 50:23:0040541:1258, 50:23:0040541:675, 50:23:0040541:743, 50:23:0040541:656, 50:23:0040541:633, 50:23:0040541:595, 50:23:0000000:119856, 50:23:0040541:403, 50:23:0040541:598, 50:23:0040541:1227, 50:23:0040541:1456, 50:23:0040541:1613, 50:23:0040541:1590, 50:23:0040541:1591, 50:23:0040541:1444.

В связи с чем налоговым органом Сергеенкову А.Н. было направлено налоговое уведомление N 82778157.

В связи с неуплатой указанной недоимки в установленный срок налоговым органом произведен расчет пени и Сергеенков А.Н. было направлено требование об уплате указанной задолженности от 24.12.2019 года N 166481 и установлен срок уплаты недоимки до 04.02.2020 года.

02.09.2020 года мировым судьей судебного участка N 124 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.06.2020 года о взыскании указанной недоимки.

До настоящего времени указанная задолженность Сергеенковым А.Н. не уплачена.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогу, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога не исполнены, пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки земельного налога для принадлежащих Сергеенкову А.Н. земельных участков установлены решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 26.10.2012 N 12/1-СД "О земельном налоге" и решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 26.10.2012 N 10/1-СД "О земельном налоге".

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе дома, расположенные в пределах муниципального образования.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 26.10.2012 N 12/2-СД "О налоге на имущество физических лиц", решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 17.11.2014 N 5/1 "О налоге на имущество физических лиц", решением Совета депутатов адрес муниципального района МО от 19.11.2014 N 6/2 "О налоге на имущество физических лиц".

Расчет налога, признанный судом первой инстанции подлежащим взысканию, соответствует налоговому законодательству.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обоснованно руководствуясь указанными положениями, суд первой инстанции, установив, что Сергеенков А.Н. являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате налогов не исполнил, пришел к правильному выводу о взыскании с него недоимки по налогам и пени.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Сергеенков А.Н. не участвовал в рассмотрении дела не являются основанием для отмены решения суда, поскольку из материалов дела следует, что суд первой инстанции надлежащим образом извещал фио о времени и месте рассмотрения дела.

Доводы о наличии спора с налоговым органом также не являются основанием для отмены решения суда и отказа в удовлетворении требований.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кузьминского районного суда адрес 06 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 28.10.2022.