Апелляционное определение Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 33а-6175/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Кушнарева А.М. на определение Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года об отказе в принятии административного искового заявления (Ма-1127/2022),

УСТАНОВИЛА:

Кушнарев А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя контрольно-следственного управления ГСУ СК России по адрес, в котором просил признать незаконным ответ от 05.08.2021.

Определением судьи Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года в принятии указанного административного искового заявления было отказано.

В частной жалобе Кушнарев А.М. просит определение судьи отменить, поскольку считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

С данными выводами нельзя согласиться.

В соответствии со статьей 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Из представленных материалов следует, что административный истец не согласен с ответом, данным на его обращение, которое было рассмотрено в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Следовательно, заявленные требования вытекают из публичных правоотношений и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения суда.

Административное исковое заявление подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Тверского районного суда адрес от 12 августа 2022 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению направить в Тверской районный суд адрес для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева