Апелляционное определение Московского городского суда от 27 октября 2022 г. по делу N 33а-6323/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу фио на определения судьи Перовского районного суда адрес от 03 июня 2022 года и от 06 июля 2022 года (Ма-502/2022),

УСТАНОВИЛА:

Соколов Г.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии адрес от 04.04.2022 и решение призывной комиссии адрес от 25.05.2022 о призыве его на военную службу.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 03 июня 2022 года административное исковое заявление оставлено без движения.

Определением судьи Перовского районного суда адрес от 06 июля 2022 года административно исковое заявление возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

В частной жалобе административный истец просит об отмене определений, поскольку полагает, что основания для оставления административного иска без движения отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ административное исковое подлежит оставлению без движения в случае несоответствия его требованиям ст. 125 и 126 КАС РФ.

Основанием для оставления административного иска без движения явилось отсутствие сведений о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

При этом в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В отличие от административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, который обязан направить другим участвующим в деле лицам копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, на административного истца, не обладающего указанными полномочиями, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не возлагает такой обязанности (ч. 7 ст. 125 КАС РФ).

То есть для административного истца, являющегося гражданином, предусмотрено право выбора при подаче административного иска: направить соответствующие копии участвующим в деле лицам самостоятельно, либо приложить их к административному иску для вручения судом.

Такие копии были приложены к административному исковому заявлению, что следует из описи приложений к административному иску.

Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении, составленном работниками отдела судопроизводства и подтверждающего отсутствие во вложении соответствующих копий отсутствует.

Следовательно, основания для оставления административного иска без движения у суда первой инстанции отсутствовали, а следовательно, не имелось и оснований для возвращения административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах обжалуемые определения подлежат отмене.

Материал по административному исковому заявлению подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить определения судьи Перовского районного суда адрес от 03 июня 2022 года об оставлении административного искового заявления без движения и от 06 июля 2022 года о возвращении административного искового заявления.

Материал по административному исковому заявлению направить в Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева