Определение Московского городского суда от 23 ноября 2022 г. по делу N 33а-6841/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., получив частную жалобу представителя фио - фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 27 мая 2022 года об оставлении административного искового заявления без движения (Ма-398/2021),

УСТАНОВИЛА:

представителя фио - фио обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес, в котором просил признать незаконным постановление от 17.12.2020 о взыскании исполнительского сбора.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 27 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения.

На данное определение представителем административного истца 14.06.2022 подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Данный срок административным истцом пропущен.

В силу ч. 2 ст. 302 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ срок подачи частной жалобы может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении такого срока рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 95 КАС РФ.

Вопрос о восстановлении срока подачи частной жалобы не разрешался судом.

Кроме того, определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 апреля 2022 года материал по данному делу уже было снят с апелляционного рассмотрения в виду отсутствия частной жалобы на определение Зюзинского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года.

Однако частная жалоба так и не была приобщена к материалам дела, что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность обжалуемых определений.

Изложенные обстоятельства не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частных жалоб.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о снятии материалов по административному исковому заявлению с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возвращении их в суд первой инстанции для устранения указанных обстоятельств.

Руководствуясь статьей 315 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

частные жалобы снять с апелляционного рассмотрения.

Материал по административному исковому заявлению возвратить в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

Судья С.И. Конева