Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев заявление представителя административного истца ООО "АВТОТЕХ" об исправлении описки в решении Московского городского суда от 06 декабря 2022 года по административному делу N 3а-4484/2022,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
06 декабря 2022 года Московским городским судом было вынесено решение по делу.
Представитель административного истца обратился в Московский городской суд с заявление об исправлении описки в решении от 06 декабря 2022 года.
В соответствии со ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что в решении Московского городского суда содержится описка, которая подлежит исправлению.
Как следует из материалов дела, здание с кадастровым номером
77:05:0002004:1084 было снесено, в то время как в решении указано "Поскольку, при рассмотрении дела установлено, что на момент принятия оспариваемых положений нормативного правового акта, здание с кадастровым номером
77:05:0002004:1089 было снесено, суд считает, что при отсутствии объекта налогообложения нахождение его в Перечне объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость противоречит положениям налогового законодательства, в том числе, статье 378.2 НК РФ.".
Таким образом, в решении суда содержится описка, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Московского городского суда, изготовленном 06 декабря 2022, правильно читать " Поскольку, при рассмотрении дела установлено, что на момент принятия оспариваемых положений нормативного правового акта, здание с кадастровым номером 77:05:0002004:1084 было снесено, суд считает, что при отсутствии объекта налогообложения нахождение его в Перечне объектов недвижимого имущества в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость противоречит положениям налогового законодательства, в том числе, статье 378.2 НК РФ".
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.