Определение Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 7-2615/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ефименкова Р.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова Ярахмеда Хейрудиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 года N 77162205300182900004 Халилов Я.Х, как должностное лицо ООО "Озёрский продукт", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Ефименкова Р.И. - без удовлетворения.

Защитником Ефименковым Р.И. подана жалоба на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обосновании которого заявитель ссылается на загруженность и наличие других рабочих процессов Халилова Р.И. и защитника.

В судебное заседание Халилов Я.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещён, направил в суд представлять свои интересы защитника по доверенности Ефименкова Р.И, который доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года направлялась Халилову Я.Х. заказной корреспонденцией (ИПО 12771768464421) (л.д. 133) по указанному в жалобе адресу проживания: адрес (л.д. 1), 28 июня 2022 года. Вместе с тем, Халилов Я.Х. за получением копии решения по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия решений была возвращена почтой в суд с отметкой "истёк срок хранения" 15 июля 2022 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Халилову Я.Х. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 года N 77162205300182900004 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года вступили в законную силу 26 июля 2022 года.

Настоящая жалоба сдана заявителем в экспедицию Бабушкинского районного суда г. Москвы 31 августа 2022 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 136), т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Халилову Я.Х. либо его защитнику в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 1 июня 2022 года, копии которого были направлены по адресам их места жительства, совпадающих с адресами, указанными в настоящей жалобе, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 года N 77162205300182900004 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника Ефименкова Р.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление начальника ИФНС России N 16 по г. Москве от 4 марта 2022 года N 77162205300182900004 и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Озёрский продукт" Халилова Ярахмеда Хейрудиновича - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.