Определение Московского городского суда от 06 февраля 2023 г. по делу N 7-3229/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию дело по жалобе ГБУ ЦССВ N 1 на решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, которым постановление врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1 оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело с постановлением врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 и решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Жалоба подписана и.о. директора ГБУ ЦССВ N 1 Провоторовым А.В, однако в нарушение вышеуказанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Провоторова А.В, как законного представителя ГБУ ЦССВ N 1, на момент составления и подписания жалобы. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ГБУ ЦССВ N 1 является Спивакова В.Ю.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что законный представитель ГБУ ЦССВ N 1 не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ГБУ ЦССВ N 1 на постановление врио главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы от 20 июля 2021 года N 25-00928 и решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении ГБУ ЦССВ N 1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.