Определение Московского городского суда от 06 февраля 2023 г. по делу N М-0164/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление Ивановой Е.С. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений" размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://sliv.org/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.42089/

https://moresliv.com/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.73918/

https://s1.slivkursov.info/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.176105/, а также на страницах мобильного приложения "Telegram", расположенного на платформе "App Store - Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на Telegram-каналах

https://t.me/joinchat/qoGdi5JO44E1MWQ6

https://t.me/c/1067992772/770

https://t.me/+PhSxlihXuCZhNzI6

https://t.me/c/1816631448/148

https://t.me/joinchat/whE8js-Eafo0YTUy

https://t.me/c/1133319735/1002

https://t.me/joinchat/WGoqQ19ysVmoUIvK

https://t.me/c/1483352643/5849,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.С. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ДДОС-ГВАРД", Cloudflare, Inc. (КлаудфлейрИнк.), Telegram FZ-LLC (Телеграм ФЗ-Эл.Эл.Си), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений" размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://sliv.org/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.42089/

https://moresliv.com/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.73918/

https://t.me/joinchat/qoGdi5JO44E1MWQ6

https://t.me/c/1067992772/770

https://t.me/+PhSxlihXuCZhNzI6

https://t.me/c/1816631448/148

https://t.me/joinchat/whE8js-Eafo0YTUy

https://t.me/c/1133319735/1002

https://t.me/joinchat/WGoqQ19ysVmoUIvK

https://t.me/c/1483352643/5849.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Кроме того, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц участвующих в деле.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании указанных выше норм процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ивановой Е.С. к ООО "ДДОС-ГВАРД", Cloudflare, Inc. (КлаудфлейрИнк.), Telegram FZ-LLC (Телеграм ФЗ-Эл.Эл.Си), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Ешь. Качай. Люби", "Недельное меню. Рацион без ограничений", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://sliv.org/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.42089/

https://moresliv.com/threads/alina-botanovna-nedelnoe-menju-racion-bez-ogranichenij-2021.73918/

https://t.me/joinchat/qoGdi5JO44E1MWQ6

https://t.me/c/1067992772/770

https://t.me/+PhSxlihXuCZhNzI6

https://t.me/c/1816631448/148

https://t.me/joinchat/whE8js-Eafo0YTUy

https://t.me/c/1133319735/1002

https://t.me/joinchat/WGoqQ19ysVmoUIvK

https://t.me/c/1483352643/5849 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок до 03 марта 2023 года включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.