Определение Московского городского суда от 06 февраля 2023 г. по делу N М-0254/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Казеннова М.В. к GOOGLE, US о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, которые размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www . youtube . com,

УСТАНОВИЛ:

Казеннова М.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к GOOGLE, US о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Свидание с девушкой. О чем поговорить? Темы для разговора", "Девушка заблокировала, молчит, не пишет поссле ссоры? Жена игнорит? Женщина после ссоры, что делать?", "Девушка истеричка? Жена истрерит? Женщина манипулятор? Скандалы с женой? Конфликты с женой?", "Почему нельзя унижаться перед женщиной? Личная история", "Тотальный игнор", "Сделай это и Девушка тебе даст. Метод хищника", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https :// www. youtube. com / watch ? v = XrXtjR 6 K 4 Mo, https :// www. youtube. com / watch ? v = DFDmd 5 RCGSs, https :// www. youtube. com / watch ? v = dF 5 gfvBMymo, https :// www. youtube. com / watch ? v = FodevmKLfDs, https :// www. youtube. com / watch ? v = RRVegKaNw 44, https :// www. youtube. com / watch ? v = C 4 s 260 sHqWw.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Исковое заявление от имени Казеннова М.В. подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Романовой И.С, обозначившей себя как его представитель по доверенности.

В силу ч. 3 ст. 49 ГПК РФ Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Копия документа, подтверждающего наличие у представителя истца высшего юридического образования суду не представлена.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об истце, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер

В нарушение п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, а также адрес, идентификационный номер, основной государственный регистрационный номер и организационно-правовая форма ответчика GOOGLE, US.

В силу ч. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, Казенновым М.В, требования, предусмотренные п. 6 ст. 132 ГПК РФ не выполнены, сведений о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику GOOGLE, US не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казеннова М.В. к GOOGLE, US о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 6 марта 2023 года для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина