Определение Московского городского суда от 09 февраля 2023 г. по делу N Ма-0134/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "Группа Партнеров Телеком" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объектов недвижимости.

Определением Московского городского суда от 10 января 2022 года административный иск оставлен без движения ввиду нарушения административным истцом требований ст.ст. 126, 246 КАС РФ, в частности, административным истцом не была представлена выписка об оспариваемой кадастровой стоимости, отчет об оценке. Определение суда получено административным истцом, что следует из почтовой квитанции. До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, устранены не были.

В соответствии с частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

При изложенных основаниях, учитывая, что административным истцом исковое заявление подано с нарушениями ст.126, ст.246 КАС РФ, недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения устранены не были, суд приходит к выводу, что имеются основания для возврата административного искового заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, и такой возврат прав административного истца не нарушает.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (часть 3 статьи 129 названного Кодекса). Оснований для продления срока устранения недостатков суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 129, 130, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО "Группа Партнеров Телеком" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова