Определение Московского городского суда от 08 февраля 2023 г. по делу N Ма-0885/2023

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Кукушкина Алексея Викторовича об оспаривании решения о нецелесообразности рассмотрения вопроса применения штрафных санкций по факту самовольного строительства и сохранения объекта,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин А.В. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании решения об отказе рассмотрения вопроса применения штрафных санкций по факту самовольного строительства и сохранения объекта в текущих техникоэкономических показателях, признании права собственности Кукушкина А.В. на нежилое помещение общей площадью 144, 7 кв.м. (2 эт. пом. VI ком. 8, 9; пом. VII ком. 6; пом. Vila ком. 1-5, 10-12) в здании с кадастровым номером 77:03:0003017:1063 по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 31, корп. 10, обязании Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы назначить Кукушкину А.В. штрафные санкции по факту самовольного строительства нежилого помещения общей площадью 144, 7 кв.м. (2 эт. пом. VI ком. 8, 9; пом. VII ком. 6; пом. Vila ком. 1-5, 10-12) в здании с кадастровым номером 77:03:0003017:1063 по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 31, корп. 10, обязании Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы назначить Кукушкину А.В. сохранить надстройку - нежилое помещение общей площадью 144, 7 кв.м. (2 эт. пом. VI ком. 8, 9; пом. VII ком. 6; пом. Vila ком. 1-5, 10-12) в здании с кадастровым номером 77:03:0003017:1063 по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 31, корп. 10.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему выводу.

Московский городской суд как суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, указанные в статье 20 КАС РФ. Данный перечень является исчерпывающим.

Заявленные Кукушкиным А.В. требования не относятся к подсудности Московского городского суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявление административного истца не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В силу статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129, статьями 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Кукушикна Алексея Викторовича об оспаривании решения о нецелесообразности рассмотрения вопроса применения штрафных санкций по факту самовольного строительства и сохранения объекта.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с такими требованиями с соблюдениями правил подсудности, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева