Определение Московского городского суда от 21 февраля 2023 г. по делу N Ма-1018/2023

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Гребенщикова Петра Владимировича о признании незаконным в части нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным иском, в котором просит признать недействующим в части постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013г. N 819-ПП "Об утверждении положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков". Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему.

Согласно ст.126 КАС РФ к административному иску прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В нарушение указанной нормы отсутствует копия иска со всеми приложениями для прокурора.

В нарушение ст.209 КАС РФ к административному иску не представлена копия нормативного правового акта с указанием пунктов, которые оспариваются.

В нарушение ст.209 КАС РФ не представлен документ, подтверждающий, что административный истец является субъектом спорных правоотношений, отсутствует сведения о праве собственности истца на объекты, включенные в постановление N 819-ПП.

В силу части 3 ст.210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 210 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гребенщикова Петра Владимировича о признании незаконным в части нормативного правового акта - оставить без движения, предложив административным истцам в срок до

14 марта 2023 года исправить указанные недостатки. Разъяснить, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено. На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова