Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 16-446/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Караван-Сервис" (далее - ООО "Караван-Сервис") Богрий А.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ГАФАП ГИБДД УМВД России по г.Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31 января 2022 года, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года и решение судьи Вологодского областного суда от 15 июня 2022 года, вынесенные в отношении ООО "Караван-Сервис" ООО "Караван-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением инспектора ГАФАП ГИБДД УМВД России по г.Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года и решением судьи Вологодского областного суда от 15 июня 2022 года, ООО "Караван-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Караван-Сервис" Богрий А.А. выражает несогласие с названными актами, ставит вопрос об их отмене, прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года в 23 час. 11 мин. по адресу: г. Череповец, пр. Победы, д.115 водитель транспортного средства марки "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, собственником которого является ООО "Караван-Сервис", превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч при движении со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушен пункт 10.2 Правил дорожного движения.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функций фотосъемки "АвтоУраган-ВСМ", идентификатор N, со сроком действия поверки до 15.04.2022.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АвтоУраган-ВСМ", которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Таким образом, ООО "Караван-Сервис" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ООО "Караван-Сервис", являлись предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Караван-Сервис" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО "Караван-Сервис" согласно санкции части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление инспектора ГАФАП ГИБДД УМВД России по г.Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31 января 2022 года, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 апреля 2022 года и решение судьи Вологодского областного суда от 15 июня 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Караван-Сервис" ООО "Караван-Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Караван-Сервис" Богрий А.А. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции