Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу N 7У-8072/2022[77-126/2023-(77-3578/2022)]

дело N 77-126/2023

г. Санкт-Петербург 26 января 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Котиковой О.М.

при секретаре Сигорских Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. о пересмотре приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2022 года в отношении Николаевой Александры Ивановны.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2022 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав выступления прокурора Соловьевой И.Н, поддержавшей доводы кассационного представления частично, адвоката Афанасьевой М.С, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года Николаева Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", гражданка "данные изъяты", судимая:

1) 8 августа 2018 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за 9 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 4 июля 2019 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за 6 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 31 января 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 82 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения её ребенком Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-ти летнего возраста, постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 февраля 2020 года устранена ошибка, допущенная в приговоре от 31 января 2020 года, указано о назначении для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительное учреждение - колония-поселение;

осужденная:

1) 16 июля 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2020 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 82 УК РФ (приговор от 31 января 2020 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения её ребенком Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-ти летнего возраста;

2) 21 июля 2020 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 82 УК РФ (приговор от 31 января 2020 года) к 5 годам лишения свободы, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-ти летнего возраста;

3) 24 августа 2020 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (приговор от 31 января 2020 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) 29 сентября 2020 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 августа 2020 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5) 9 апреля 2021 года Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 сентября 2020 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6) 6 июля 2021 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 апреля 2021 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7)12 июля 2021 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 июля 2021 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) 7 сентября 2021 года Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 июля 2021 года окончательно к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 9) 15 сентября 2021 года Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года, окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года, окончательно Николаевой А.И. назначено окончательное наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ постановлено направить ее под конвоем.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, постановлено взять Николаеву А.И. под стражу немедленно 4 октября 2021 года.

На основании ч. 5 ст. 69, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Николаевой А.И. в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по приговору от 15 сентября 2021 года - со 2 декабря 2020 года по 3 октября 2021 года, время ее задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 18 августа 2020 года (1 сутки), а также по настоящему делу с 4 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (22 октября 2021 года) с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск П.С. удовлетворен и с Николаевой А.И. в пользу П.С. взыскано 58 000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2022 года приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года в отношении Николаевой А.И. оставлен без изменения.

Николаева А.И. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 27 июня 2020 года в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Юрасов А.Г, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного Николаевой А.И. преступления и юридическую оценку её действий, вид и размер назначенного ей наказания, выражает несогласие с приговором в части решения вопроса о зачете срока содержания Николаевой А.И. под стражей в срок наказания ввиду того, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, искажающее суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Указывает, что судом в нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей необоснованно применен коэффициент кратности, предусмотренный п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периодам нахождения Николаевой А.И. в ФКУ ИК-3 и ФКУ СИЗО-5, относящихся к отбытию ею наказания в виде лишения свободы; обращает внимание, что до вступления приговора Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга Николаева А.И. содержалась под стражей в качестве меры пресечения в период с 9 апреля 2021 года по 20 апреля 2021 года; до вступления приговора Калининского районного суда г..Санкт-Петербурга от 6 июля 2021 года в законную силу - в период с 6 июля 2021 года по 17 июля 2021 года; до вступления приговора Невского районного суда г..Санкт-Петербурга от 12 июля 2021 года в законную силу - в период с 12 июля 2021 года по 22 июля 2021 года; до вступления приговора Октябрьского районного суда г..Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года в законную силу - в период с 7 сентября 2021 года по 20 сентября 2021 года; до вступления приговора Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года в законную силу - в период с 15 сентября 2021 года по 21 октября 2021 года; до вступления приговора Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года в законную силу с 4 октября 2021 года по 7 февраля 2022 года. В период нахождения настоящего уголовного дела в отношении Николаевой А.И. в производстве Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга (приговор от 15 сентября 2021 года) постановлением судьи от 28 апреля 2021 года Николаевой А.И. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 3 месяца, то есть по 27 июля 2021 года включительно; постановлением судьи от 7 июля 2021 года срок содержания Николаевой А.И. под стражей не продлен, она оставлена для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г..Санкт-Петербургу и Ленинградской области на

основании ч.2 ст.77.1 УИК РФ до рассмотрения уголовного дела по существу.

Следовательно, только время нахождения Николаевой А.И. под стражей в вышеуказанные периоды, время нахождения под стражей с 28 апреля 2021 года по 27 июля 2021 года и день задержания 18 августа 2020 года подлежало зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, а не весь период с 2 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, как указано в оспариваемом приговоре.

Периоды нахождения Николаевой А.И. в ФКУ ИК-3 и ФКУ СИЗО-5 на стадии исполнения приговора: с 2 декабря 2020 года по 8 апреля 2021 года, с 21 апреля 2021 года по 27 апреля 2021 года, с 28 июля 2021 года по 6 сентября 2021 года в соответствии со ст.77.1 УИК РФ являются временем отбывания наказания, а не содержания под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем положения п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ применению не подлежали.

Автор представления просит приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2022 года в отношении Николаевой А.И. в части зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга, в ином составе суда; в остальной части судебные решения в отношении Николаевой А.И. оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона. Приговор не в полной мере соответствует этим требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

По смыслу указанной нормы закона, коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, коэффициенты кратности не применяются к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием по основаниям, предусмотренным ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, то есть в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя или суда.

Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном ст. 77.1 УИК РФ.

По смыслу закона, не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в п. п. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Между тем, судом первой инстанции в нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей необоснованно применен коэффициент кратности, предусмотренный п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периодам нахождения Николаевой А.И. в ФКУ ИК-3 и ФКУ СИЗО-5, относящихся к отбытию ею наказания в виде лишения свободы.

Как видно из материалов, до вступления приговора Василеостровского районного суда г..Санкт-Петербурга Николаева А.И. содержалась под стражей в качестве меры пресечения в период с 9 апреля 2021 года по 20 апреля 2021 года; до вступления приговора Калининского районного суда г..Санкт-Петербурга от 6 июля 2021 года в законную силу - в период с 6 июля 2021 года по 17 июля 2021 года; до вступления приговора Невского районного суда г..Санкт-Петербурга от 12 июля 2021 года в законную силу - в период с 12 июля 2021 года по 22 июля 2021 года; до вступления приговора Октябрьского районного суда г..Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 года в законную силу - в период с 7 сентября 2021 года по 20 сентября 2021 года; до вступления приговора Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года в законную силу - в период с 15 сентября 2021 года по 21 октября 2021 года; до вступления приговора Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года в законную силу с 4 октября 2021 года по 7 февраля 2022 года. В период нахождения настоящего уголовного дела в отношении Николаевой А.И. в производстве Красносельского районного суда г..Санкт-Петербурга (приговор от 15 сентября 2021 года) постановлением судьи от 28 апреля 2021 года Николаевой А.И. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 3 месяца, то есть по 27 июля 2021 года включительно; постановлением судьи от 7 июля 2021 года срок содержания Николаевой А.И. под стражей не продлен, она оставлена для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г..Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании ч.2 ст.77.1 УИК РФ до рассмотрения уголовного дела по существу.

Таким образом, только время нахождения Николаевой А.И. под стражей в вышеуказанные периоды, время нахождения под стражей с 28 апреля 2021 года по 27 июля 2021 года и день задержания 18 августа 2020 года подлежало зачету в срок отбывания наказания из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, а не весь период со 2 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, как указано в оспариваемом приговоре.

Согласно справке, поступившей из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт- Петербургу, осужденная Николаева А.И. для отбывания наказания по приговору от 29 сентября 2020 года поступила 2 декабря 2020 года и содержалась по 11 февраля 2021 года до перевода в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по постановлению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 января 2021 года, где указано о ее содержании на весь период рассмотрения уголовного дела N 1-252/21 в соответствии с ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ, а именно для обеспечения участия в судебном разбирательстве.

Периоды нахождения Николаевой А.И. в ФКУ ИК-3 и ФКУ СИЗО-5 на стадии исполнения приговора: со 2 декабря 2020 года по 8 апреля 2021 года, с 21 апреля 2021 года по 27 апреля 2021 года, с 28 июля 2021 года по 6 сентября 2021 года в соответствии со ст.77.1 УИК РФ являются временем отбывания наказания, а не содержания под стражей в качестве меры пресечения, в связи с чем положения п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ применению не подлежали.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления являются обоснованными, поскольку, применив ко всему периоду нахождения Николаевой А.И. в ФКУ ИК-3 и ФКУ СИЗО-5 на стадии исполнения приговора коэффициент кратности, предусмотренный п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд нарушил требования уголовного закона, в связи с чем приговор и апелляционное постановление в части зачета срока содержания Николаевой А.И. под стражей в период со 2 декабря 2020 года по 3 октября 2021 года в срок отбывания наказания подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.

Вместе с тем, период с 4 октября 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу (22 октября 2021 года) правильно зачтен судом с применением положений ч.3.3 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. удовлетворить.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 4 октября 2021 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 8 февраля 2022 года в отношении Николаевой Александры Ивановны в части зачета времени содержания под стражей со 2 декабря 2020 года по 3 октября 2021 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении отменить, уголовное дело в данной части передать на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга, в ином составе суда.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: