Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 8Г-1394/2023[88-3707/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Стешовикой И.Г, судей Козловой Е.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6218/2022 по иску Щербаковой Валентины Александровны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми о перерасчёте страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Щербаковой В.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Щербакова В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми, просила произвести перерасчёт страховой пенсии по старости за период с 7 сентября 2008 г. по 28 февраля 2022 г, взыскать судебные расходы в размере 3 000 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 сентября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 ноября 2022 г, в удовлетворении исковых требований Щербаковой В.А. отказано.

В кассационной жалобе Щербаковой В.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).

Судом при рассмотрении дела установлено, что 7 сентября 2008 г. Щербаковой В.А. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ). В страховой стаж включен период военной службы с 31 октября 1986 г. по 5 июля 1991 г, подтверждённый справкой военного комиссариата г. Печоры от 9 февраля 2007 г. N 61, согласно которой прапорщик запаса Щербакова В.А. проходила военную службу в РА с 31 октября 1986 г. по 5 июля 1991 г. в войсковой части 96876.

Согласно трудовой книжке Щербаковой В.А. серии БТ-1 N 5397357, выданной 2 августа 1980 г, истец 28 марта 1986 г. уволена с должности заведующей складом подразделения войсковой части 30765 в связи с призывом на действительную военную службу (запись N 10). Далее запись "Служба в рядах Сов.Армии с 28 марта 1986 г. по 20 июля 1991 г.". Следующая запись за N 11 - 16 августа 1991 г. принята администратором в малое предприятие "Парма".

17 февраля 2022 г. истец обратилась с заявлением о включении в страховой стаж периода прохождения военной службы с 28 марта 1986 г. по 30 октября 1986 и перерасчёте пенсии. К заявлению приложена справка военного комиссариата от 9 февраля 2022 г. N 2/37, согласно которой Щербакова В.А. служила в Вооруженных Силах Российской Федерации с 28 марта 1986 г. по 5 июля 1991 г. по контракту. В качестве оснований для выдачи справки указано личное дело Щербаковой В.А.

С 1 марта 2022 г. истцу произведён перерасчёт страховой пенсии по старости.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3, статьями 4, 12, 14, частями 1, 6, 7 статьи 21, пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), пунктами 2, 4, 10, 11, 60 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, пунктами 2.26, 2.3, 2.4, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162, действующей на момент назначения пенсии, установив, что в трудовой книжке Щербаковой В.А. отсутствует ссылка на приказ (распоряжение), на основании которого внесена запись о прохождении военной службы. данная запись не заверена печатью организации, принимая во внимание, что представленная при назначении пенсии справка о прохождении службы подписана правомочным лицом и оформлена должным образом, имеет все необходимые реквизиты, исходил из отсутствия вины пенсионного органа в назначении пенсии и оснований подвергать данную справку сомнениям.

Учитывая, что до 17 февраля 2022 г. истец не обращалась с заявлением о перерасчёте пенсии с предоставлением необходимых документов, суд первой инстанции пришёл к выводу о правомерности действия пенсионного органа в осуществлении перерасчёта с 1 марта 2022 г. в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми указала, что ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для назначения и выплаты пенсии лежит на гражданине, учитывая, что представленная справка военкомата N 61 соответствовала всем требованиям её оформления (в отличие от трудовой книжки), у пенсионного органа не имелось оснований ставить под сомнение достоверность содержащихся в ней сведений и в дальнейшем производить перерасчёт пенсии за период с 7 сентября 2008 г. по 28 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ размер страховой пенсии, а равно как и право, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчёте размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ перерасчёт размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истец полагает, что при назначении пенсии пенсионным органом неправомерно не приняты меры для устранения противоречий между справкой и трудовой книжкой путём направления в Объединённый военный комиссариат г. Печора уточняющего запроса, вследствие чего не устранена ошибка военного комиссариата в периоде службы.

Вместе с тем, в представленной Щербаковой В.А. справке военного комиссариата N 61 указан период прохождения военной службы с 31 октября 1986 г. по 5 июля 1991 г, учтённый в страховой стаж при установлении пенсии по старости. Справка, оформленная должным образом, имеющая дату выдачи, номер, основание выдачи, гербовую печать, подпись ответственного лица, устранила противоречия, содержащиеся в трудовой книжке, в связи с чем перерасчёт страховой пенсии с 1 марта 2022 г. не свидетельствует о виновном характере действий уполномоченного органа, с которыми законодатель связывает перерасчёт пенсии с даты назначения.

Довод кассационной жалобы о том, что истец предпринимала неоднократно действия по обращению в пенсионный орган по вопросу необоснованного невключения в страховой стаж спорного периода службы, во внимание не принимается, поскольку доказательств обращений с заявлением о перерасчёте пенсии с приложением документов с соблюдением положений статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ранее 17 февраля 2022 г. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 сентября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Щербаковой Валентины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи