Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 г. по делу N 16-160/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Дерибизовой Екатерины Петровны (далее - Дерибизова Е.П.) на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2022 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 25 октября 2022 года, вынесенные в отношении Дерибизовой Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2022 года Дерибизова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Оренбургского областного суда от 25 октября 2022 года это постановление судьи районного суда в основном оставлено без изменения, только исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим административную ответственность совершение Дерибизовой Е.П. однородных административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Дерибизова Е.П. просит изменить названные акты, назначить ей более мягкое административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО10 законный представитель несовершеннолетних ФИО11 извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на неё не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 4 декабря 2021 года, в 19 часов 55 минут, возле дома N 24 на улице Шевченко в г. Оренбурге водитель Дерибизова Е.П. при управлении автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) А 803 ВН156 региона, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ехала со скоростью 136 км/ч, чем превысила разрешенную скорость на 76 км/ч, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, г.р.з Н 356 ЕН 56 региона, под управлением водителя Румянцевой Т.О, выезжающим с прилегающей территории.

В результате этого дорожно - транспортного происшествия несовершеннолетние ФИО11 и ФИО10 получили телесные повреждения, квалифицирующиеся у каждого как легкий вред здоровью.

Это послужило основанием для привлечения Дерибизовой Е.П. постановлением судьи районного суда к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначению ей указанного выше административного наказания.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ГИБДД, схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, сообщением о происшедшем, заключениями эксперта, объяснениями ФИО10 ФИО11 ФИО16 ФИО17 иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный вред ФИО11 и ФИО10 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Дерибизовой Е.П. указанных Правил дорожного движения.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Дерибизовой Е.П. правильно квалифицированы названными судьями по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы Дерибизовой Е.П, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в ее жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного, являлись предметом проверки судьи Оренбургского областного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Дерибизовой Е.П. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Дерибизовой Е.П. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление о привлечении Дерибизовой Е.П. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Апелляционная жалоба Дерибизовой Е.П. на названное постановление судьи районного суда рассмотрена судьёй Оренбургского областного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Административное наказание Дерибизовой Е.П. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 августа 2022 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 25 октября 2022 года, вынесенные в отношении Дерибизовой Екатерины Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Дерибизовой Екатерины Петровны - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов