Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2023 г. по делу N 16-299/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Бочкарева Геннадия Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 г., решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкарева Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 г, Бочкарев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Бочкарев Г.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Бочкарева Г.А. к административной ответственности на основании части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что Бочкарев Г.А. 16 августа 2022 г. в 16 часов 30 минут по адресу: "адрес", произвел самовольное переустройство сети газопотребления (подключение к сети газопотребления газобаллонной установки - пропан).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2022 г. (л.д. 5), письменными объяснениями Бочкарева Г.А, из которых следует, что Бочкарев Г.А. в вечернее время установилбаллон с газом в старый холодильник рядом с квартирой под окном и подключил его к трубе, ведущей в его квартиру с помощью шланга (л.д. 10), копией акта о выявлении факта несанкционированного подключения ВДГО (ВКГО) к газораспределительной сети (л.д. 11) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и послужившими основанием для привлечения Бочкарева Г.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.19 названного Кодекса.

Вывод мирового судьи о совершении Бочкаревым Г.А. указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Деяние Бочкарева Г.А. квалифицировано по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Суждения в жалобе о том, что заявитель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, несостоятельны.

Как следует из материалов дела Бочкареву Г.А. направлено СМС-сообщение о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан в 10 часов 00 минут 27 сентября 2022 г. Из отчета об извещении с помощью СМС-сообщения следует, что сообщение доставлено 9 сентября 2022 г. в 08 часов 54 минуты (л.д. 36).

Судьей Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Бочкареву Г.А. направлено СМС-сообщение о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи в 12 часов 00 минут 11 ноября 2022 г. Согласно отчета об извещении с помощью СМС-сообщения сообщение доставлено 2 ноября 2022 г. в 23 часа 47 минут (л.д. 51).

Вместе с тем, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласия на уведомление Бочкарева Г.А. о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения дано им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается его подписью, а также распиской (л.д. 5, 6).

Доводы жалобы о необоснованности привлечения Бочкарева Г.А. к административной ответственности опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе письменными объяснениями Бочкарева Г.А, непосредственно исследованными судебными инстанциями, которые в совокупности свидетельствуют о том, что он произвел самовольное подключение к сети газопотребления газобаллонной установки - пропан.

Имеющие правовое значение доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Бочкарева Г.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения Бочкарева Г.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Бочкареву Г.А. в пределах санкции части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 г, решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2022 г, вынесенные в отношении Бочкарева Геннадия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бочкарева Г.А. - без удовлетворения.

Судья Р.А. Набиев