Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2023 г. по делу N 16-392/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Хабировой Радмилы Радиковны на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Хабировой Радмилы Радиковны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ОГИБДД ОМВД по Учалинскому району об административном правонарушении N от 11 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года, Хабирова Радмила Радиковна (далее - Хабирова Р.Р.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица и решением судьи районного суда Хабирова Р.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2022 года жалоба Хабировой Р.Р. возращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Хабирова Р.Р. просит обжалуемое определение отменить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд.

Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вышестоящий суд.

Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 настоящего Кодекса в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Башкортостан исходил из того, что копия решения судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года получена Хабировой Р.Р. 27 сентября 2022 года (л.д. 59). Следовательно, последним днем обжалования решения являлось 7 октября 2022 года. Жалоба Хабировой Р.Р. на постановление должностного лица от 11 апреля 2022 года и решение судьи районного суда от 27 сентября 2022 года поступила в суд 10 октября 2022 года (л.д. 63), то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Однако с таким выводом судьи Верховного Суда Республики Башкортостан согласиться нельзя по следующим обстоятельствам.

Обращаясь в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2022 года Хабирова Р.Р. указывает, что жалоба от 7 октября 2022 года на постановление должностного лица от 11 апреля 2022 года и решение судьи районного суда от 27 сентября 2022 года была подана ей непосредственно в канцелярию Учалинского районного суда Республики Башкортостан 7 октября 2022 года, что свидетельствует о соблюдении ей срока на подачу жалобы и к настоящей жалобе приложена копия жалобы от 7 октября 2022 года, на которой имеется штамп Учалинского районного суда Республики Башкортостан о получении жалобы 7 октября 2022 года.

Поскольку жалоба на постановление должностного лица от 11 апреля 2022 года и решение судьи районного суда от 27 сентября 2022 года Хабировой Р.Р. подана в соответствии с положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, изложенные в определении от 7 ноября 2022 года о возращении жалобы Хабировой Р.Р. без рассмотрения, являются ошибочными.

Оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по указанному мотиву не имелось.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело с жалобой Хабировой Р.Р. на постановление ОГИБДД ОМВД по Учалинскому району об административном правонарушении N от 11 апреля 2022 года и решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года подлежит возвращению в Верховный Суд Республики Башкортостан на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для выяснения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Хабировой Радмилы Радиковны удовлетворить.

Определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Хабировой Радмилы Радиковны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой Хабировой Радмилы Радиковны на постановление ОГИБДД ОМВД по Учалинскому району об административном правонарушении N от 11 апреля 2022 года, решение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года возвратить в Верховный Суд Республики Башкортостан на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.Е. Кувшинов