Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2023 г. по делу N 16-781/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Ишмухаметовой Алии Миннитдиновны на вступившее в законную силу определение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 года Ишмухаметова Алия Миннитдиновна (далее - Ишмухаметова А.М.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Ишмухаметова А.М. подала жалобу в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 14 февраля 2022 года.

Определением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года Ишмухаметовой А.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Ишмухаметова А.М. просит об отмене определения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года, считая его незаконным и необоснованным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и проверка доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 14 февраля 2022 года получена Ишмухаметовой А.М. лично в день вынесения постановления, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.17).

Жалоба на постановление мирового судьи, содержащая ходатайство о восстановлении срока его обжалования, подана в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан 17 ноября 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 38 оборот), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи причины его пропуска Ишмухаметова А.М. мотивировала тем, что не получала копию обжалуемого постановления.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования вышеназванного постановления мирового судьи, судья межрайонного суда исходил из того, что приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования причины не являются уважительными и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали возможность своевременно подать жалобу на постановление мирового судьи.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Судьей межрайонного суда, при отказе Ишмухаметовой А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, обоснованно сослался на то, что Ишмухаметова А.М. лично участвовала в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей 14 февраля 2022 года дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и после вынесения постановления о привлечении Ишмухаметовой А.М. к административной ответственности в этот же день последней была вручена копия данного постановления, что подтверждается имеющейся в материалах дела соответствующей распиской от 14 февраля 2022 года и освобождало мирового судью от обязанности направления Ишмухаметовой А.М. копии вынесенного постановления посредством почтовой связи.

Оснований не согласиться с выводами судьи межрайонного суда, изложенными в определении от 22 декабря 2022 года, не имеется, они соответствуют нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 по г. Кумертау Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 года не имеется.

Ишмухаметова А.М. не лишена возможности иного способа реализации своего права на защиту в части привлечения ее к административной ответственности, поскольку определение судьи межрайонного суда не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года, вынесенное в отношении Ишмухаметовой Алии Миннитдиновны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ишмухаметовой Алии Миннитдиновны - без удовлетворения.

Судья С.И.Шкуров