Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 7У-1220/2023[77-928/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, судей Якушевой Е.В, Попова О.В, при секретаре судебного заседания Кабановой Р.Я, с участием:

осужденной Хурматуллиной И.Р, защитника - адвоката Солоницына П.С, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлению и жалобе осужденной Хурматуллиной И.Р. на приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденной Хурматуллиной И.Р, защитника - адвоката Солоницына П.С, поддержавших доводы кассационных жалобы и представления, мнение прокурора Фищенко Е.И, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г.

Хурматуллина И.Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка "адрес" "данные изъяты", гражданка РФ, судимая:

- 12 ноября 2015 г. Архангельским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 августа 2016 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 27 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка по Архангельскому району по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 12 ноября 2015 г, всего к отбытию определено 1 год 7 месяцев лишения свободы. По постановлению Дзержинского районного суда г. Перми Пермского края срок снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Освобождена 8 февраля 2018 г. по отбытии наказания;

- 4 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка по Архангельскому району по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 22 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 6 000 руб, исполнительное производство окончено 28 декабря 2020 г. в связи с оплатой штрафа;

- 28 января 2021 г. Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 306, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31 марта 2021 г. Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июня 2021 г. Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 6 июля 2021 г. Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 4 августа 2020 г. и 18 июня 2021 г, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена к лишению свободы по:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 3 месяца;

- п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 8 месяцев;

- ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 6 месяцев;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28 января, 31 марта 2021 г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам от 28 января и от 31 марта 2021 г. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 июля 2021 г. и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 июля 2021 г. по день вступления приговора от 26 июля 2021 г. в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 г. приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г. изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указания о применении ч. 4, 6 ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ;

- приговоры от 28 января и от 31 марта 2021 г, а также от 6 июля 2021 г. постановлено исполнять самостоятельно;

- постановлено считать, что Хурматуллина И.Р. по данному приговору на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ должна отбывать наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- срок наказания исчислен с 25 апреля 2022 г.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Хурматуллина И.Р. признана виновной в совершении мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем; покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от Хурматуллиной И.Р. обстоятельствам; двух краж, то есть тайное хищение чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

Преступления совершены Хурматуллиной И.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит приговор и апелляционное определение в отношении Хурматуллиной И.Р. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. В обоснование указывает, что в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Хурматуллиной И.Р. по приговорам от 12 ноября 2015 г. и 27 декабря 2016 г. погашена, в связи с этим, в ее действиях отсутствует рецидив преступлений. Кроме того, преступления, предусмотренные п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершены осужденной "данные изъяты" то есть в период испытательного срока по приговору суда от 28 января 2021 г, несмотря на это, в нарушение прямого требования уголовного закона суд первой инстанции не отменил условное осуждение по указанному приговору и не применил положения ст. 70 УК РФ, назначив наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Полагает, что судом при назначении окончательного наказания по данному делу необоснованно применены положения ст. 70 УК РФ, вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления Хурматуллина И.Р. совершила "данные изъяты" "данные изъяты" то есть до постановления приговора от 6 июля 2021 г.

В кассационной жалобе осужденная Хурматуллина И.Р. не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию действий, выражает несогласие с назначенным наказанием. Указывает что, снизив назначенное наказание, суд апелляционной инстанции проигнорировал ее просьбу об определении для отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ее бабушка не имеет возможности приехать в "адрес" ввиду возраста, не учел состояния здоровья и материальное положение. Кроме того, просит устранить неясность относительно исполнения приговоров от 28 января, 31 марта, 6 июля 2021 г. согласно апелляционному определению Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 г. Просит апелляционное определение отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, заслушав выступления участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Исходя из требований ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона, в том числе в части применения ст. ст. 69 и 70 УК РФ при назначении наказания.

При этом по смыслу закона судебные решения признаются таковыми, если при их постановлении суд, исходя из материалов дела рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах и правильно применил уголовный закон.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ виновному лицу наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и положений Общей части УК РФ, с учетом характера общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Постановляя 26 июля 2021 г. оспариваемый приговор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Хурматуллиной И.Р. непогашенной судимости, образующей рецидив преступлений.

В соответствии с п. п. "а, в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

В силу требований ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

По приговору суда от 12 ноября 2015 г. Хурматуллина И.Р. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 августа 2018 г. условное осуждение отменено, Хурматуллина И.Р. направлена в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

По приговору от 27 декабря 2016 г. (с учетом изменений) Хурматуллина И.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей на основании ст. 70 УК РФ (приговор 12 ноября 2015 г.) окончательно назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. Освобождена 8 февраля 2018 г. по отбытии наказания.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступления Хурматуллиной И.Р. по настоящему приговору совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет после отбытия наказания по приговорам от 12 ноября 2015 г. и 27 декабря 2016 г.

Иных судимостей за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжких к реальному лишению свободы Хурматуллина И.Р. не имеет, в связи с чем признание в ее действиях по обжалуемому приговору рецидива преступлений не соответствует положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также, согласно обжалуемому приговору преступления совершены "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора от 31 марта 2021 г, которым Хурматуллина И.Р. осуждена к условной мере наказания, но после постановления приговора от 28 января 2021 г, которым осуждена к условной мере наказания, также преступления Хурматуллиной И.Р. совершены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после постановления названного выше приговора от 31 марта 2021 г, при этом все преступления по настоящему приговору совершены до постановления приговора от 6 июля 2021 г. в соответствии с которым Хурматуллина И.Р. осуждена к реальному лишению свободы.

В соответствии с абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Преступления, предусмотренные п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких, Хурматуллиной И.Р. совершены "данные изъяты" то есть в период испытательного срока по приговору суда от 28 января 2021 г. Несмотря на это, в нарушение прямого требования уголовного закона суд не отменил условное осуждение.

При назначении окончательного наказания по данному делу судом необоснованно применены положения ст. 70 УК РФ, вместо ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления Хурматуллина И.Р. совершила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора от 6 июля 2021 г.

Допущенные судом нарушения закона являются существенными, так как повлияли на исход дела, кроме того, они искажают саму суть правосудия, заключающуюся в разрешении уголовного дела в строгом соответствии с нормами материального и процессуального права, и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому судебные решения в отношении Хурматуллиной И.Р. нельзя признать законными и обоснованными, они подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, при котором необходимо устранить нарушения закона и принять законное и обоснованное судебное решение.

Поскольку судебной коллегией принято решение об отмене приговора Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 г, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ подлежат отмене последующие судебные решения, принятые в порядке исполнения этого приговора - постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 1 сентября 2022 г, постановление Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении названного приговора.

С учетом положений ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденной, подлежат оценке при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельств инкриминируемых Хурматуллиной И.Р. деяний, данные о ее личности, учитывая необходимость рассмотрения дела в разумные сроки и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 255 УПК РФ, а также п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Хурматуллиной И.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 г, постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 1 сентября 2022 г, постановление Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г. в отношении осужденной Хурматуллиной И.Р. отменить, направить уголовное дело в отношении Хурматуллиной И.Р. на новое рассмотрение в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в ином его составе.

Избрать в отношении Хурматуллиной И.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 30 апреля 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"