Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 г. по делу N 7У-15517/2022[77-273/2023-(77-6856/2022)]

N77-273/2023

24 января 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Посоховой С.В, при секретаре Чеботаревой М.Д.

с участием прокурора Жильцова С.И, осужденной Цыбисовой О.В, защитника-адвоката Шевцова С.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Шевцова С.Б. в интересах осужденной Цыбисовой О.В. на решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2021 года о возврате представления зам.начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Цыбисовой О.В. о замене оставшейся части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав защитника-адвоката Шевцова С.Б, осужденную Цыбисову О.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Жильцова С.И, просившего об отмене судебного решения с направлением материала на новое рассмотрение, суд

установил:

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 апреля 2021 года

Цыбисова О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ в связи с беременностью Цыбисовой О.В. предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Постановлением Кировского районного суда г. Самары от 30 августа 2021 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене Цыбисовой О.В. оставшейся части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 2 ноября 2021 года постановление суда первой инстанции отменено, материалы дела направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

25 ноября 2021 года Кировским районным судом г. Самары, со ссылкой на положения п. 5 ст. 397 УПК РФ, сопроводительным письмом представление возвращено в адрес заявителя без рассмотрения.

В кассационной жалобе адвокат Шевцов С.Б. просит проверить законность судебных актов в отношении Цыбисовой О.В, а также обоснованность оставления представления начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области без рассмотрения, что является нарушением закона.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Оснований для проверки постановления Кировского районного суда г. Самары от 30 августа 2021 года в кассационном порядке не имеется, поскольку оно отменено апелляционным постановлением Самарского областного суда от 2 ноября 2021 года.

Между тем, по делу установлены нарушения, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Из материалов дела следует, что 2 ноября 2021 года Самарским областным судом отменено постановление Кировского районного суда г. Самары от 12 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о замене Цыбисовой О.В. оставшейся части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, материал, в соответствии с п. 4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Между тем, суд первой инстанции, в нарушение прямого указания суда апелляционной инстанции о необходимости рассмотрения представления в судебном заседании, принял решение о возвращении представления уголовно-исполнительной инспекции сопроводительным письмом, сославшись на п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Возвратив представление, суд тем самым самоустранился от рассмотрения представления по существу и не выполнил указание суда апелляционной инстанции, в нарушение ч.3 ст. 389.19 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебное решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2021 года следует признать незаконным, материал по представлению заместителя начальника филиала по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Цыбисовой О.В. о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором суду надлежит устранить допущенные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

решение Кировского районного суда г. Самары от 25 ноября 2021 года о возврате представления заместителя начальника филиала по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Цыбисовой О.В. отменить, материал направить в Кировский районный суд г. Самары на новое судебное рассмотрение иным составом суда со стадии судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья