Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2023 г. по делу N 7У-15905/2022[77-158/2023-(77-6739/2022)]

N 77-158/2023 (N 77-6739/2022)

18 января 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, при секретаре Сычовой А.А, с участием:

прокурора Осипова Р.С, осужденного Бакиева И.М, адвоката Захарова В.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка N5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления прокурора Осипова Р.С. в обоснование представления, осужденного Бакиева И.М. и адвоката Захарова В.А. об изменении приговора, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года

Бакиев И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый (согласно тексту вводной части приговора):

- 3 марта 2011 года Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом изменений, внесенных 23 апреля 2012 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожден 4 марта 2014 года по отбытию наказания;

- 28 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- 15 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей;

осужденный:

- 2 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от 20 октября 2021 года) по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 31 марта 2022 года, Бакиеву И.М. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка N 1 по Приволжскому судебному району г. Казани от 15 октября 2020 года и мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 2 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 31 марта 2022 года с 17 марта по 28 апреля 2022 года.

Зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания под стражей с 29 апреля 2022 до вступления приговора в законную силу.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

По приговору суда Бакиев И.М. признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в "адрес" в ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным. Полагает, что суд необоснованно указал во вводной части приговора и учел при назначении наказания судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2011 года, поскольку, данная судимость в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, за которые Бакиев И.М. был осужден приговором от 3 марта 2011 года, на момент совершения преступления по настоящему делу являлась погашенной. Просит приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2011 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания на наличие в действиях Бакиева И.М. рецидива преступлений, на учет рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства и на учет при назначении наказания положений ст. 68 УК РФ;

- исключить из резолютивной части указание на зачет в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ периода содержания под стражей с 29 апреля 2022 до вступления приговора в законную силу;

- смягчить назначенное осужденному по ст. 322.3 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 31 марта 2022 года, назначить Бакиеву И.М. окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания осужденному наказание, отбытое им по приговору от 31 марта 2022 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 314-317 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Бакиев И.М. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого преступления и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ по его ходатайству после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Как следует из материалов уголовного дела, фактические обстоятельства дела установлены правильно и изложены в приговоре верно. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Бакиеву И.М, с которым он согласился, подтверждается материалами уголовного дела, и правильно квалифицировал его действия по ст. 322.3 УК РФ.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон. Нарушений принципа объективности и беспристрастности, а также обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав осужденного в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Бакиева И.М, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: признание вины, согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Все достоверно установленные смягчающие наказание обстоятельства судом учтены. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не усматривается.

Мотивы решения вопросов, касающихся назначения наказания в виде реального лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ в приговоре приведены.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу судом были нарушены положения уголовного закона.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Во вводной части приговора мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 29 апреля 2022 года указано о наличии у Бакиева И.М. судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой тяжести), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление средней тяжести), ч. 2 ст. 162 УК РФ (тяжкое преступление), при этом наказание в виде лишения свободы по данному приговору Бакиев И.М. отбыл 4 марта 2014 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения Бакиевым И.М. преступлений, за которые он осужден приговором от 3 марта 2011 года, судимость погашалась: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ внесено изменение, в соответствии с которым судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом положений ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, изменения, внесенные в п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, на срок погашения судимости по приговору от 3 марта 2011 года Бакиеву И.М. за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, не распространяются.

Следовательно, на момент совершения в период с 12 января по 8 февраля 2021 года преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2011 года являлась погашенной, поэтому она не могла указываться во вводной части приговора от 29 апреля 2022 года и учитываться при назначении осужденному наказания.

Принимая во внимание судимость по приговору от 3 марта 2011 года, суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства "рецидив преступлений", при назначении Бакиеву И.М. наказания безосновательно применил положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, необоснованно назначил осужденному для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, вместо колонии-поселения, а также зачел время содержания его под стражей с 29 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым устранить вышеуказанные нарушения, допущенные судом первой инстанции, и внести в приговор от 29 апреля 2022 года соответствующие изменения, в том числе со смягчением наказаний, назначенных Бакиеву И.М. как по ст. 322.3 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ суд кассационной инстанции также учитывает, что приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 31 марта 2022 года изменен постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 года, назначенное Бакиеву И.М. по ст.322.3 УК РФ наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2022 года в отношении Бакиева И.М. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на судимость Бакиева И.М. по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 3 марта 2011 года;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указания: о признании в отношении Бакиева И.М. в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, об учете при назначении наказания рецидива преступлений и требований ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, назначении в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Бакиеву И.М. исправительной колонии строгого режима;

- смягчить назначенное Бакиеву И.М. по ст. 322.3 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 31 марта 2022 года (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением от 11 января 2023 года), назначить Бакиеву И.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в колонии-поселении;

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания Бакиева И.М. под стражей с 29 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- указать в резолютивной части приговора, что время содержания Бакиева И.М. под стражей в период с 29 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- зачесть в срок отбытия наказания Бакиеву И.М. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка N 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 31 марта 2022 года с 17 марта 2022 года по 28 апреля 2022 года.

В остальной части приговор в отношении Бакиева И.М. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Н.А. Иванова